Annexe bibliographique

This content is not available in the selected language.

Annexe (Version PDF)

Produits de recherche
Événements de mobilisation des connaissances

PRODUITS DE RECHERCHE [total : 610]

Présentations [201]

Amyot, D., Designing
a Formal Language to Specify, Verify, and Monitor Smart Contracts, Online,
Research presentation, ACT Partnership Annual Meeting – 2020, The Year of
Cyberjustice ?, 23 juin 2020.
Ashley, K., Opportunities and Challenges of
Legal Text Analytics. Northwestern University “Law
+ Computation: An Algorithm for the Rule of Law and
Justice?” Research Workshop
(virtual), February 2021.
Ashley, K., Progress toward Summarizing Legal Decisions Using Argument
Triples. ACT Project Annual Meeting,
Cyberjustice Laboratory (virtual) March 2020.
Ashley, K., Progress toward Summarizing Legal Decisions Using Argument
Triples, ACT WG1 & WG2 Workshop at Jurix 2019 in
Madrid, December 2019.
Ashley, K., ACT Working Group
on Conflict Prevention Sub-project 2 on
Pre-Conflict Decision Tools for Legal Practitioners Update,
ACT Project Annual Meeting, Cyberjustice Laboratory, June
2019.
Benyekhlef, K., Données
numériques et extraterritorialité, conférence « L’extraterritorialité du
droit : vecteur d’influence ? », France-Amériques et FIDES, Paris, 14
décembre 2020, (en ligne).
Benyekhlef, K., « Trois enjeux stratégiques à l’attention du ministère fédéral de
la Justice», Planification stratégique du ministère de la Justice du Canada, ministère
de la Justice, Ottawa, 20 octobre 2020, (en ligne).
Benyekhlef, K., « Présentation de la plateforme PARLe-CNESST et panorama du
règlement en ligne des conflits dans le monde », Comité-conseil sur l’équité
salariale et les normes du travail de la CNESST, Québec, 16 septembre 2020, (en
ligne).
Benyekhlef, K., « Miser sur le numérique et la prévention des conflits pour
renforcer la relation administration/administré : la contribution des
plateformes en ligne », Cercle de la haute-fonction publique, Musée des
beaux-arts de Québec, Québec, 14 novembre 2019.
Benyekhlef, K., « Présentation des travaux du Laboratoire de cyberjustice au ministre
conseiller de la Justice du cabinet de la présidence et des juges en chef du
Tribunal de grande instance de Dakar et du Tribunal de commerce de Dakar »,
invitation de la présidence du Sénégal, Dakar, 22-25 juin 2019.
Benyekhlef, K., « Micro-travail, droit et justice : certains enjeux socio-économiques
de l’IA », conférence IA en mission sociale, Théâtre Rialto, Montréal, 21 mars
2019.
Benyekhlef, K., « L’intelligence artificielle et la justice », colloque sur
l’intelligence artificielle dans le domaine juridique, Association du Barreau
canadien, Montréal, Centre de conférence Le 1000, Montréal, 14 mars 2019.
Benyekhlef, K., «
L’arbitrage en ligne : pour une hybridation des modes de résolution en ligne
des conflits », Club des juristes, Clifford Chance, Paris, 6 juin 2018.
Bornmann,
E., Rogers, R.,
« Methodological challenges and good practices in the development of useful models »,
ACT Workshop: Evaluating Outcomes and Impact of Legal Decision Support
Online Tools, Online (Zoom), January 19 2021.
Bornmann,
E. « Evaluation Frameworks for Assessing CLEO’s Family
Law Guided Pathway », ACT Subproject 8 Team
Meeting, Online (Zoom), June 1st 2020
Bornmann,
E., « Measuring Impact of Guided Pathways »,
ACT Workshop, Universidad CEU San
Pablo, Facultad de Ciencias Economicas y Empresariales,
Madrid, Espagne, 10 décembre 2019.
Boullier,
D., Comment la régulation des plates-formes peut-elle traiter les traces
et les rythmes ?, Commission nationale de l’informatique et des
libertés, Paris, Seminaire, janvier 2021.
Boullier,
D., L’usage des algorithmes dans le discours public, Université Côte
d’Azur, Séminaire, novembre 2019.
Boullier, D., Big Traces et Human- Machine Learning. Les
conditions d’une appropriation de l’IA, Lausanne, École Supérieure de
Criminologie, UNIL, juillet 2019.
Boullier, D., AI and Decision Making in Organizations,
Nice, Numerica, avril 2019.
Boullier,
D., Quand les sciences sociales apprennent du Machine Learning et
réciproquement, Séminaire, École des hautes études en sciences sociales,
avril 2019.
Boullier,
D., Les réplications, un nouvel objet pour les sciences sociales à
l’heure du Big Data, Laboratoire sur la communication et le numérique,
Université du Québec à Montréal, mars 2019.
Boullier,
D., Human-Machine Learning, Décision et design organisationnel, Pôle
judiciaire de la Gendarmerie nationale, Cergy-Pontoise, Colloque ONSTS
« Intelligence artificielle et lutte contre la délinquance », février
2019.
Boullier,
D., Faisabilité et interprétabilité du Machine Learning dans les
organisations, Université de Lausanne, Conférence CIME, novembre 2018.
Boullier, D., Why Propagations and Replications are the
Fuel for Big Data and why Social Sciences should Reinvent themselves to Face this
Challenge, Université de Lausanne, Doctoral School Data Think, octobre
2018.
Boullier,
D., Décision et intelligence artificielle dans les organisations,
Nantes, Journées du Risque : escales autour du numérique, septembre 2018.
Boullier,
D., Confiance et réflexivité. Machine Learning et sciences sociales,
Université de Lausanne, Congrès AICLF, juin 2018.
Boullier,
D., Social Sciences Models Encapsulated in Data Sciences Practices,
Palaiseau, École doctorale 3DS, École Polytechnique, juin 2018.
Burkell, J., The Challenge of Algorithmic Bias,
Presentation, University of Western Ontario, Law Society of Ontario, Special
Lectures 2019 : Innovation, Technology, and the Practice of Law, novembre
2019.
BURKELL, J.,
Algorithmic Bias and Human Rights, Ottawa, ON, Government of Canada AI
Day, mai 2018.
Callipel, V., « Impacts industriels à prévoir avec le
Projet de loi 64 sur la protection des renseignements personnels » Communauté
de pratique IVADO, Montréal 16 octobre 2020.
Callipel,
V., « Frontiers of Digital Enforceable Contracts (FDEC) » JURIX
2020, Laboratoire de cyberjustice, Université de
Montréal, 9 décembre 2020.
Callipel, V., « The Rise of Conflict Prevention Tool Using
Artificial Intelligence to Enhance ODR », Forum Online Dispute Resolution,
National Center for State Courts, Williamsburg, 29 octobre 2019.
Callipel,
V., « La résolution en ligne des conflits et la modernisation de la justice
», Ministère de la Justice Sénégal, Dakar, le 23 juin 2019.
Callipel,
V., « Les nouveaux modes de résolution extra-judiciaires des conflits dans
le monde » Assemblée divisionnaire : Modernisation et accès à la justice, Cour
supérieur du Québec, 30 mai 2019.
Callipel,
V., « La résolution plus intelligente des conflits : L’intelligence
artificielle au service de la justice » Conseil des tribunaux administratifs
canadiens – Symposium 2019, 27 mai 2019
Callipel, V., « La résolution plus intelligente des
conflits, grâce à l’IA » IA en Mission Sociale Alliance Impact Intelligence
Artificielle (AIIA), Montréal, 22 mars 2019
Callipel,
V., « Table Ronde L’innovation juridique, c’est quoi concrètement »
Colloque Innovation juridique organisé par le Barreau du Québec, le Barreau de
Bordeaux, Barreau de Versailles, 25 février 2019.
Callipel,
V., « Panorama de la justice sans papier
: quels impacts pour l’avocat ? » Les nouvelles tendances du milieu juridique,
L’association du Barreau canadien, 20 octobre 2018.
Callipel,
V., «Harnessing Artificial Intelligence for Justice», Business
Transformation Committee, Ministère de
la Justice du Canada, Montréal, Bureau du ministère fédéral de la Justice, 30
janvier 2018
Cofone, I., How
to Allocate Rights over Data, Seoul National University Law School, Seoul,
28 septembre 2020.
Cofone, I., Three
Legal Issues of AI, McGill University Faculty of Law Alumni Meeting,
Montréal, QC, 28 septembre 2019.
Cofone, I., Algorithmic
Discrimination is an Information Problem, McGill University Faculty of Law
Faculty Alumni Board, Montréal, QC, 27 septembre 2019.
Cofone, I., Ethical
Issues of AI, Canada-China Youth Business Forum, Montreal, QC, 16 mars
2019.
Cofone, I., Algorithmic
Discrimination is an Information Problem, Yale Law School Information
Society Project Ideas Lunch, New Haven, 21 février 2019.
De Filippi, P., Blockchain Technology and the Rule of Code :
Regulation via Governance, Digital Ethics Seminar of the University of
Alicante, Online, 15 janvier 2021.
De Filippi, P., Blockchain Technology and Financial
Regulation : A Risk-Based Approach to the Regulation of ICOs, Research
Lecture Series on Financial Technologies, FinTech Risk Management Project, 8
janvier 2021 (en ligne).
De Filippi, P., Blockchain as Regulatory Technology: from
Code is Law to Law as Code, Proofs, Consensus, and Decentralizing Society
Reunion, Simons Institute for the Theory of Computing at Berkeley University,
CA décembre 2020, (en ligne).
De Filippi,
P., La blockchain entre régulation et gouvernance, CERSA Seminar, 13
novembre 2020.
De Filippi, P., Blockchain as a Regulatory Technology,
Blockchain Execute Program, University College London, UK, 11 juin 2019, (en
ligne).
De Filippi, P., The legal Challenges of Blockchain
Technology, Paris, France, OECD in the Framework of the Blockchain Expert
Speaker Series, 7 juin 2019.
Déziel ,
P-L. et Jolicoeur, M-P., « Point du vue du Québec : la protection des
renseignements personnels dans les dossiers judiciaires », Colloque
annuel du Master 2 LLM PIFTN: Réflexions croisées sur la justice et le
numérique, Paris (en ligne), 25 novembre 2020.
Déziel
, P-L., « L’exploitation des données judiciaires par l’IA », Colloque
Intelligence artificielle et données judiciaires, Laboratoire de
Cyberjustice de l’Université de Montréal, Montréal, 30 janvier 2020.
Déziel, P-L., Quel rôle
pour le droit à l’ère des agents autonomes décentralisés ?, McGill
University, 30 novembre 2018.
Gélinas,
F., « AI Dispute Tools for Users », ACT
Project Annual Meeting, Laboratoire de Cyberjustice de Montréal,
Canada, 12-14 juin 2019.
Giuffrida,
I. (CLCT), Cyber Innovation and the Law in
a Rapidly Changing World, CCI Leadership Series, 28 May
2020 (remote)
Giuffrida,
I. (CLCT), Innovation and the use of Technology in the
Practice of Dispute Resolution:
new age, changing expectations and responsive solutions,
Dispute Management in a New World webinar series organized by
the Jamaica International Arbitration Centre Limited,
16 December 2020 (remote)
Giuffrida,
I. (CLCT), Introduction to the AI Ecosystem, presentation to
a delegation of professors from the East
China University of Political Science and Law, William
& Mary Law School, 25 October 2019
Épineuse, H., Remote justice during the Covid-19 pandemic,
Georgian Law Institute, 9 décembre 2020.
Épineuse, H., Enjeux
et perspectives des applications dites de justice prédictive, Journée
Suisse de la protection des données, Université de Fribourg, 2 octobre 2020.
Épineuse, H., Artificial Intelligence and Justice,
International Justice Forum Innovation (Mexico Evalua), 25 novembre 2020.
Épineuse,
H., L’avocat et le procès à distance, Ordre National des Avocats
Tunisiens (ONAT), 21 novembre 2020.
Fabri, M., Timeframes
and Case Weighting to Improve Case Processing, Regional Conference on Court Administration and Case Management, Osce, Austrian Development Cooperation,
Council of Europe, USAID, Tirana, 11 November 2019.
Fabri, M., 26^th Meeting of the Steering Committee of
the Saturn Centre for Judicial Time Management of the Council of Europe and 14^th
Plenary Meeting of the Network of the Pilot Courts of CEPEJ, Strasbourg, France, 2-4 October 2019.
Fabri, M., Reporting on
Pilot Courts Activity through the
Use of Key Performance Indicators
and Timeframes, International Workshop,
Commission for the Efficiency of Justice of the Council of Europe, Bratislava,
Slovakia, 19 June 2019.
Fabri, M., Resource Needs
and Allocation in the Judiciary : Comparative Analysis of Approaches and Methods, International
Workshop, Commission for the Efficiency of Justice of the Council of Europe, Ministry of Justice of the Slovak Republic, IRSIG-CNR, Bratislava, Slovakia, 9-10 May 2019.
Fabri, M., 25^th Meeting of the Steering Committee of
the Saturn Centre for Judicial Time Management of the Council of Europe, Strasbourg, France, 3-4 April 2019.
Fabri, M., Independence
and Accountability of the Judiciary and Effective Judicial Protection, European Judicial Training Network (EJTN), Bruxelles, Belgium, 26-27 February 2019.
Fabri, M., Development
of the CEPEJ Tool of Case Weighting, Insuring Sustainable Democratic Governance and Human
Rights in the Southern Mediterranean, International Meeting, Commission for the Efficiency of Justice of the Council
of Europe, Supreme Court of Israel, Jerusalem, 19-20 February 2019.
Fabri, M., Harmonisation
of the Definitions Used by CEPEJ, 4^th
meeting of the CEPEJ international working group, Research Institute on
Judicial Systems, National Research Council of Italy, Bologna, Italy, 24-25
January 2019.
Fabri, M., Court Coaching for Pilot Courts in Slovakia, project funded by the European Commission deployed by
the Council of Europe, Kosice and Bratislava, 15-18 January 2019.
Farrow, T.C.W., Next
Steps Toward Financing Justice, Organisation for Economic Co-Operation and
Development and Open Society Justice Initiative, Investing in and Financing
Justice : In Search of Policy Solutions for Sustainable Scaling up of Effective
and Accessible Justice, 22 octobre 2020 (en ligne).
Farrow, T.C.W., Access
to Justice : Ideas for Change, Toronto, Ontario, Law Society of
Ontario, Our Civil Justice System: Visioning Innovation and Change program, 25
février 2020.
Farrow, T.C.W., Artificial
Intelligence and Human Rights, Toronto, Ontario, Centre for Human Rights,
Equity and Inclusion, and Law Commission of Ontario, Inclusion Day panel
presentation, 4 février 2020.
Farrow, T.C.W., Investing
in Justice, Toronto, Ontario, Law Society of Ontario Access to Justice
Week, 28 octobre 2019.
Farrow, T.C.W., The
Importance of Justice Metrics, Ottawa, Ontario, Action Committee on Access
to Justice in Civil and Family Matters annual meeting, 11 avril 2019.
Farrow, T.C.W., Next
Steps in Measuring the Costs of Lack of Access to Justice, Lisbon,
Portugal, Organisation for Economic Co-Operation and Development :
« Building the Case for Access to Justice » panel, 28 mars 2019.
Feigenson, N. et D. Tait, Fairness
in Virtual Courtrooms, Isaac Pitblado Lectures, The Law Society of
Manitoba, Online, 20 novembre 2020.
Goebel, R., Priority
AI applications : Health Informatics and Legal Informatics, Edmonton
Global : How AI and Humans can Work Together to Power Digital Transformation,
8 mars 2021, (en ligne).
Hafid, A., Co-Chair
at the International Congress on Blockchain and Applications, L’Aquila,
Italy, International Congress on Blockchain and Applications, 2020.
Koulu, R., Digital
justice, Fundamental Rights, and the Rule of Law in the Age of Covid-19,
Discussant at the Brussels thinktank CEPS expert group “Digital justice,
Fundamental Rights, and the Rule of Law in the Age of Covid-19” for drafting
recommendations towards EU policy making and law reform on the digitalization of
justice, 12 février 2021.
Koulu, R., Utilizing
AI and Language Technology in the justice sector – visions and challenges, Keynote
presentation at the Ministry of Justice’s EU Presidency Seminar on
Pseudonymization of Court Documents, Helsinki, Finland, 5 septembre 2019.
Koulu, R., Towards
Digitalisation of Legal Practices ? Example of Automated Decision
Making, Keynote
presentation at the Jurisprudential Days, Aalto University, Finland, 28 août
2019.
Koulu, R., Which Limits,
which Opportunities, which Ethical Principles to Guide the Application of Artificial
intelligence in courts? The Finnish perspective, Presentation at the Council of
Europe CEPEJ conference “AI at the service of the judiciary” in Riika,
Latvia, 27 septembre 2019.
Koulu, R., Presentation at the Council of
Europe CEPEJ conference “AI at the service of the judiciary” in Riika,
Latvia
Koulu, R., Human Oversight of Automation – Reflections on Ai
Ethics, Technological Agency and Anthropocentric Law, Presentation at NOVA-EU Workshop Digitalisation,
Ethics and EU Fundamental Rights, Maastricht University,
the Netherlands, 10 octobre 2020.
Gentelet,
K, Table ronde sur l’intelligence artificielle en procès,
Table ronde, 8 janvier 2021, (en ligne).
Gentelet,
K., Les enjeux politiques, sociaux et organisationnels des
applications de traçage en contexte de pandémie, Table ronde, Observatoire
international sur les impacts sociétaux de l’IA et du numérique, 29 octobre
2020.
Gentelet,
K., Angles morts des réponses technologiques à la pandémie de
COVID-19 : disjonction entre les inégalités en santé et numériques
structurantes de la marginalisation de certaines populations, Centre de
recherche droit, technologies et sociétés, Ottawa, 28 octobre 2020.
Gentelet,
K., Forum sur la régulation de l’IA, Entretiens Jacques-Cartier
2020, 2 novembre 2020, (en ligne).
Gentelet,
K., Le rôle de la technologie dans la lutte contre la pandémie
COVID-19 : discours, acteurs, enjeux, Table ronde, CRICIS, 24
septembre 2020.
Garapon, A. et J. Lassègue. Justice digitale :
révolution graphique et rupture anthropologique, Laboratoire de
cyberjustice, 7 mars 2019.
Gonzalez Fuster, G., Covid-19 and
International Law : Science, Tech, Trolls and the Role of Information,
ESIL and Stockholm Center for International Law and Justice (SCILJ) Joint
Online Event, Panel, 10 septembre 2020.
Gonzalez Fuster, G., The Impact of Surveillance
on Today’s Kids – Tomorrow’s Human Rights Activists, Brussels, Privacy Camp
2020, 21 janvier 2020.
Gonzalez Fuster, G., The Fourth
Industrial Revolution and its Impact on Ethics – Solving the Challenges of the
Agenda 2030, Madrid, Spain, Artificial intelligence panel, 21 novembre
2019.
Hildebrandt, M., Robust
AI and Robust Law, Stokes Society of Pembroke College of Cambridge
University, 15 février 2021.
Hildebrandt, M., Legal
by Design ? Legal Protection by Design ?, (Law + Computation : An Algorithm for the
Rule of Law and Justice ?, 5 février 2021, (en ligne).
Hildebrandt, M., Automating
Public Administration – Public Sector Use of AI and Fundamental Rights
Implications, European Agency for Fundamental Rights, Doing AI the European
Way : Protecting Fundamental Rights in an Era of Artificial Intelligence,
14 décembre 2020.
Hildebrandt, M., Machines
in the Loop : Smart for Whom ?, Toronto, Sidewalk Project at the
University of Toronto Centre for Ethics, 26 mai 2020.
Hildebrandt, M., Legal
Protection by Design or What ?, Digital Security group at iCIS,
Radboud, Presentation on the legal implications of contact tracing apps based
on the GAPPLE API, 1^er mai 2020.
Hildebrandt, M., The
Consequences of AI and Blockchain in the Law, Mainz, Germany, Bitbuerger
Gespraeche, 9 janvier 2020.
Hildebrandt, M., Speaking
CS to Law. On the COHUBICOL ERC AdG : Counting as a Human Being in the Era
of Computational Law, Nijmegen, Netherlands, iCIS Lunch Seminar, 8 novembre
2019.
Hildebrandt, M., Speaking
Law to Computer Scientists and Other Folks, Rome, Italy, European Computer
Science Summit 2019, 29 octobre 2019.
Hildebrandt, M., Explainable
Artificial Intelligence : Can we Hold Machines Accountable ?,
Silicon Flatirons, Boulder Colorado, USA, 3 mai 2019.
Hildebrandt, M., Legal
Protection by Design, The Hague, The Hague Summit 2018 of the Institute for
Accountability and Internet Democracy, 31 mai 2018.
Lederer, Frederic I., Practical
Tips for Technical Expertise and Technology, National Institute for Trial
Advocacy and Online Courtroom Project’s Summit, COVID, The Court, and the Future of
the Jury Trial, 29 novembre 2020 (en ligne).
Lederer, F.I., Best
Practices in Telephone & Video Hearings, National Association
of Administrative Law Judges, (Virtual) Annual Meeting, 5 octobre 2020, (en
ligne).
Lederer, F.I., Courtroom
Video in the Age of the Pandemic : Trials, Tribulations, & Wonders, 2020 CLCT
Court Affiliates Virtual Conference, juin 2020, (en ligne).
Lederer, F.I., Artificial
Intelligence Use by Courts, Webinar, Webinar for Court Managers in India,
mai 2020, (en ligne).
Lederer, F.I., The Evolving
Technology-Augmented Courtroom : from Remote Appearances to Artificial
Intelligence Applications, Nashville, 2020 Vanderbilt Journal of
Entertainment and Technology Law février 2020.
Lederer, F.I., Overview of
Legal Issues Emerging from the AI Ecosystem, Cisco General
Counsel’s Office, octobre 2019, (en ligne).
Lederer, F.I., High
Technology Courtrooms, Remote Appearances Via Video Conferencing, and Modern
Trial Evidence, University of Montreal, juin 2019.
Lederer, F.I., An
Introduction to the Artificial Intelligence Eco-system, 2019 CLCT
Court Affiliates Conference, mai 2019.
Lederer, F.I., Iria Giuffrida et Nicolas Vermeys,
Introduction to Artificial Intelligence (AI) & the AI Ecosystem,
2029 : A Courthouse Odyssey, Williamsburg, 19 mai 2019.
Lewkowicz, G. et N. Vermeys, Le droit algorithmique
et la migration des normes juridiques dans les dispositifs techniques,
Rencontre FRQ & F.R.S.-FNRS, Bruxelles, 25 septembre 2019.
Lupo, G., Regulating
(Artificial) Intelligence in Justice : Normative Frameworks and the Risks
Related to AI in the Judiciary, Social Research, Policy and Planning,
Normalizing Normativity (AI and justice), 13 octobre 2020, (en ligne).
Martin-Bariteau, Florian, Regulating
Content on the Internet, Panel, Victoria, BC, Privacy & Security BC,
2020.
Martin-Bariteau, F., The
Future of AI Regulation and Inclusion Research at UOttawa, Panel, Ottawa, Ontario,
2020.
Martin-Bariteau, F., The
Rule of Law in an Era of AI and Blockchain : The Case of Contract,
Mexique, Tec de Monterrey, 2020.
Martin-Bariteau, F., The
Rule of Law in the Age of Blockchain and Artificial Intelligence, Rio de
Janeiro, Brésil, ITS Law School: Research Connections ITS Rio/Université de
Montréal, 2019.
Martin-Bariteau, F., The
Ethics of AI for an Inclusive Connected Canada and Fin Tech, Université
d’Ottawa, Ottawa, Ontario, AI & Ethics at UOttawa, 2019.
Martin-Bariteau, F., (Re)penser le
droit à l’heure de la chaîne de blocs et de l’automatisation, Université
McGill, Montréal, Québec, 2019.
Martin-Bariteau, F., Privacy
and Security in Machine Medecine : A conversation, Université
d’Ottawa, Ottawa, Ontario, Machine MD, 2019.
Martin-Bariteau, F., Points de vues
sur le règlement des blockchain, Panel, Fondation Maison des sciences de
l’homme, Paris, France, Faut-il une gouvernance de la blockchain, 2019.
Martin-Bariteau, F., Lex Cryptogra – What ?
Blockchain, Cryptocurrencies and “Smart Contract”, Cours invité, Ottawa,
Ontario, UOttawa, 2019.
Martin-Bariteau, F., Lex
Cryptographia, vers la fin de l’État de droit ?, Université de
Montréal, Montréal, Québec, 2019.
Martin-Bariteau, F., Les
cryptomonnaies en droit canadien, Université d’Ottawa, Ottawa, Ontario,
2019.
Martin-Bariteau, F., Les cryptomonnaies
en droit canadien, Université de St-Étienne, Saint-Étienne, France, 2019.
Martin-Bariteau, F., Law in
the Age of Blockchain, Cours invité, Université d’Ottawa, Ottawa, Ontario,
2019.
Martin-Bariteau, F., AI
Regulation and Inclusion, Fourth Industrial Revolution: AI and inclusive
Development in the Middle East and Africa, Panel, American University of
Cairo, Le Caire, Egypte, A2K4D Workshop, 2019.
Martin-Bariteau, F., Blockchain
and Justice Technology, Bologna, Italie, Current and Future Prospect for
Justice and Legal Technology, 2018.
Moyse, P.-E., Le droit au respect
de la vie privée : les défis digitaux dans une perspective de droit
comparé, Brussels, 3^rd Comparative Law Forum, European
Parliamentary Research Service, 8 novembre 2018.
Reiling, Dory, Shannon Salter et Nicolas Vermeys, Artificial Intelligence,
From Hype to Reality, Court Technology Conference, Nouvelle-Orléans, 10
septembre 2019.
Restrepo
Amariles, D., Mining Court Documents in
Civil Law Jurisdictions : Methods, Case Complexities and Visualization,
Tokyo, Japan, Japan National Institute of Informatics, 27 janvier 2020.
Restrepo
Amariles, D., Arbitration and Artificial
Intelligence : An Agenda, Paris, France, Round Table AI and
International Arbitration, Paris Arbitration Week, 5 avril 2019.
Restrepo Amariles, D., La transformación de la regla jurídica y su aplicación en el estado
plataforma, Universidad de Barcelona y Castilla la Mancha, Seminario
Inteligencia artificial, algoritmos y decisiones administrativas, 1^er
avril 2019.
Restrepo
Amariles, D., Machine Learning for
Lawyers, European Incubator of the Brussels Bar Association, États généraux
du numérique, 14 mars 2019.
Roberge, Jean-François, Les modèles de plateformes ODR à l’échelle internationale,
Université de Lille, Atelier GIP, projet e-RED, Lille, 16 octobre 2020.
Roberge, J.-F., Comment
tirer profit des modes de prévention et règlement des différends. Montréal dans
le contexte de la crise sanitaire ?, Fondation du Barreau du Québec,
Montréal, 27 août 2020.
Roberge, J.-F., L’éducation
juridique. Pourquoi ? Quoi ? Comment ? Quand ?, Forum de
consultation du ministère de l’Éducation et de l’Enseignement Supérieur du
Québec, Montréal, 21 février 2020.
Roberge, J.-F. et N. Vermeys, ODR as a Public Service : The Access to
Justice Driven Canadian Experience, ODR Forum, Williamsburg, 29 octobre
2019.
Roberge, J.-F. et N. Vermeys, ADR and ODR Fundamentals : Challenges
and Opportunities in Insolvency, Insolvency Policy Colloquium, Banque Mondiale,
Londres, 22 juin 2019.
Roberge, J.-F., Êtes-vous
prêts pour la Justice du 21^e siècle ?, Formation
des Gouverneurs de la Fondation du Barreau du Québec, Montréal, 18 décembre
2019.
Roberge, J.-F., ODR as a Public Service. The Access to Justice Driven Canadian
Experience, ODR Forum 2019, National
Centre for State Court, Virginia, USA, October 29 2019.
Roberge, J.-F., Débat et
renouveau de la médiation judiciaire, Colloque 20^e anniversaire de la
médiation judiciaire. Institut canadien d’administration de la justice. (ICAJ),
Montréal, 22 novembre 2018.
Roberge, J.-F., Access to Commercial Justice. A Roadmap to
design ODR for SMEs, APEC Workshop on ODR, Osaka, Japan, November
2018.
Roberge, J.-F., La déontologie
de la médiation judiciaire, Colloque 40^e anniversaire du Conseil
de la magistrature du Québec, Longueuil, septembre 2018.
Roberge, J.-F., The Case for Online Dispute Resolution (ODR) in NAFTA, NAFTA 2022 Annual Meeting of
NAFTA 2022 Advisory Committee, Mexico, June 2018.
Rossner, Meredith, How Users Experience Virtual
Courts, University of Montreal, Cyberjustice Web Conference, January 2021
Rossner, M., Virtual Courts and the Future of Justice,
Centre for Social Research and Methods, ANU.
Rossner, M., The Next Generation of Virtual Courts,
Western Sydney University, Department of Digital Humanities (with D. Tait), May 2020,
Rossner, M., Are Virtual Courts the Courts of the
Future ?, University of Edinburgh Department of Law, October 2018
Salyzyn, Amy, Using Design Thinking for Public Legal
Education and Information, Widening the Circle : Public Legal
Education and Access to Justice, Joint Conference of OJEN (the Ontario Justice
Education Network), CLEO (Community Legal Education Ontario), and the Law
Society of Ontario, 31 octobre 2019.
Salyzyn, A., Legal Technology : Tools and
Regulatory Responses, Virtual Presentation to Law Society of Ontario,
Technology Taskforce, October 23, 2019.
Salyzyn, A., A New Duty of Technological Competence,
Business and Regulatory Law Portfolio Training Day, Department of Justice
Canada, Ottawa, ON, October 10, 2019.
Salyzyn, A., A New Duty of Technological Competence,
Presentation to the Professional Responsibility Study Group, Department of
Justice Canada, Ottawa, Ontario, September 26, 2019.
Salyzyn, A., Direct-to-Consumer Tools and Emerging
Regulatory Issues for Legal Tech ?, Law Society of Ontario, Program
for Benchers, Mono, Ontario, November 13, 2018.
Vermeys, Nicolas, Online
Dispute Resolution and The Future of Justice, ELSA Brussels, Bruxelles (par
visioconférence), 23 février 2021.
Vermeys, N., The
Impact of Artificial Intelligence on the Legal System, ELSA Brussels,
Bruxelles, 23 février 2021.
Vermeys, N., (Paneliste),
The Digital Age, Environmental Law & Policy Review, Williamsburg,
Virginia (par visioconférence), 12 février 2021.
Vermeys, N., La cyberjustice – Première partie : Un tour
d’horizon, Institut national de la magistrature, Montréal, 17 décembre
2020.
Vermeys, N., Online Dispute Resolution, Banque mondiale,
Washington DC (par visioconférence), 4 décembre 2020.
Vermeys, N., Évolution de la normativité juridique,
Association des cycles supérieurs en droit, Montréal (par visioconférence), 6
novembre 2020.
Vermeys, N., Intro
to Legal Issues Arising from AI and Related Technologies, CLCT, Williamsburg, Virginia (par
visioconférence), 2 juin 2020
Vermeys, N., Online Dispute Resolution, Financial and Consumer Affairs
Authority de la Saskatchewan, Régina, 6 mars 2020.
Vermeys, N., Online Dispute Resolution, ministère de
la Justice de la Saskatchewan, Régina, 5 mars 2020.
Vermeys, N., Le traitement des données judiciaires,
Intelligence artificielle et données judiciaires, Montréal, 30 janvier 2020.
Vermeys, N., The latest development of court
informatization in Canada, Modern Times and Digital Regulation (Second Edition), Montréal, 9
décembre 2019.
Vermeys, N., Online Dispute Resolution Present
and Future, Center
for Legal and Court Technology, Williamsburg, 14 novembre 2019.
Vermeys, N., Les incidences de l’intelligence
artificielle sur la fonction judiciaire et les juges, Colloque de la
magistrature, Montréal, 4 novembre 2019.
Vermeys, N., The Cyberjustice Laboratory … From
Lab to Field,
ICANN66, Montréal, 4 novembre 2019.
Vermeys, N., Faux documents, mystification et
Hypertrucage : comment peut-on se fier à la preuve technologique ?,
Conférence annuelle de l’Institut canadien d’administration de la justice,
Québec, 18 octobre 2019.
Vermeys, N., Réflexion sur l’évolution des mécanismes de
résolution en ligne des litiges, Centre Perelman, Bruxelles, 26 septembre
2019.
Vermeys, N., The Impact of AI Ecosystems on the
Law, Lawyers and Courts, Court Technology Conference, Nouvelle-Orléans, 10 septembre 2019.
Vermeys, N., Paul Embley
et Diana Graski, Technology
Update : AI, Machine Learning &
Data Science, National Association for Court Management Annual Conference,
Las Vegas, 22 juillet 2019.
Vermeys, N., The Computer as the Court, Joint Technology Committee
Meeting, Las Vegas, 21 juillet 2019.
Vermeys, N., Consumer ODR : The Quebec Experience, El sistema d’ADR/ODR en conflictes de
consum : aproximació crítica i prospecció de futur, Barcelone, 27 juin
2019.
Vermeys, N., The Future of ODR, Court Affiliates Conference – 2029 :
A Courthouse Odyssey, Williamsburg, 21 mai 2019.
Vermeys, N., ODR and AI, Microsoft, Bruxelles, 27
mars 2019.
Vermeys, N., ODR for Self-Represented Litigants, Supreme Court of Virginia,
Richmond, Virginia, 22 mars 2019.
Vermeys, N., Online Dispute Resolution (ODR)
Platform Design for SMEs in Canada, Société financière internationale, Banque mondiale, Washington D.C.,
18 mars 2019.
Vermeys, N., Architecture des salles d’audience,
Ordre des dentistes, Montréal, 6 février 2019.
Vermeys, N., L’IA : Démystification et applications
concrètes dans le domaine du droit, Journée de formation en droit municipal,
Barreau de Québec, Lévis, 1 février 2019.
Vermeys, N., ODR for Self-Represented Litigant, Center for Legal and Court
Technology, Williamsburg, Virginia, 29 janvier 2019.
Vermeys, N., Application of AI to Justice: Case
Studies, Graduate
Law & Artificial Intelligence Conference, Montréal, 22 janvier 2019.
Vermeys, N., Le projet AJC et le futur du règlement
en ligne des différends, Colloque des notaires, Montréal, 25 janvier 2019.
Vermeys, N., IA + Droit Civil : La responsabilité civile,
Cahiers de propriété intellectuelle, Montréal, 23 novembre 2018.
Vermeys, N., The Computer as the Court, Joint Technology Committee
Meeting, Las Vegas, 21 juillet 2019.
Vermeys, N., AI as a Tool to Increase the
Autonomy of Legal Actors, Center for Legal and Court Technology, Williamsbur, Virginia, 26
octobre 2018.
Vermeys, N., Les obligations dans un monde
dématérialisé, Fondation du Barreau, Montréal, 12 juin 2018.
Vermeys, N., Le Laboratoire de cyberjustice, Juges de
paix bilingues de l’Ontario, Ottawa, 13 juin 2018.
Vermeys, N., Étude
relative à l’incidence des technologies de l’information et des communications
sur la gestion de l’information dans l’administration judiciaire québécoise, ministère de la Justice du Québec, Montréal
(3 mai), Québec (4 mai), 3-4 mai 2018.
Westermann, H. « ODRAI – JusticeBot,
prototype et challenge » Web-conférences du Laboratoire de
Cyberjustice, avril 2020.
Westermann, H.
« Increasing access to justice
by using artificial intelligence
to interpret case law », Cycle de conferences Jeunes
Chercheurs, Montréal, Canada, mars 2020.
Westermann, H. «
Direct-to-the-Public Automated Legal Tools Panel Discussion », Special Lectures
2019 – Innovation, Technology, and the Practice of Law, Toronto,
Canada, november 2019.
Westermann, H. « Artificial Intelligence in
the Legal Sector », McGill University, Montréal, Canada,
novembre 2019.
Westermann, H.
« Artificial Intelligence and Humanity: Annihilation
or Integration? », A. Jean de
Grandpré Distinguished Speaker Series, Montréal, Canada,
juin 2019.
Westermann, H.
« Using Artificial Intelligence
to predict legal case outcomes », Legal Data
Mining Conference, Paris, France, mars 2019.
Westermann, H.
« Where do we go from here? », An Open
Discussion on Online Dispute Resolution as a Public Service,
Toronto, Canada, mars 2019.
Westermann, H.
« JusticeBot: Simplifying Access to Legal
Information Using AI », Graduate Law
and Artificial Intelligence Conference 2019, Montréal,
Canada. Février 2019.
Xu, H. Using Argument Mining for
Legal Text Summarization, Legal Knowledge and
Information Systems JURIX (2020)
(virtual), December 2020.

Retour en haut

Entrevues (médias électroniques ou textes) [38]

Benyekhlef, K. et A. Salyzyn, dans Luis Millan, « Université de Montréal AI initiative seeks to improve access to justice », The Lawyers Daily, 2 janvier 2020, en ligne : https://www.thelawyersdaily.ca/articles/17336
Benyekhlef, K., dans Simon Lord, « Les avocats, leurs clients et l’IA », Les Affaires, 15 juin 2019, en ligne : https://www.lesaffaires.com/dossier/les-grands-du-droit/les-avocats-leurs-clients-et-l-ia/610889
Benyekhlef, K., dans Gravel Le Matin, « Quelles sont les limites de la liberté d’expression sur Internet », Radio-Canada, 28 décembre 2018, en ligne : https://ici.radio-canada.ca/ohdio/premiere/emissions/gravel-le-matin/segments/entrevue/100251/internet-facebook-google-poursuite-droit-loi-liberte-expression
Benyekhlef, K., dans Marc-André Sabourin, « Quand l’intelligence artificielle dérape », lactualite.com, L’Actualité, 5 décembre 2018, en ligne : https://lactualite.com/sante-et-science/quand-lintelligence-artificielle-derape/
Benyekhlef, K., dans Sara Daniel, « Intelligence artificielle : Karim Benyekhlef, l’homme qui « automatise » la justice », Le Nouvels Obs, 14 novembre 2018, en ligne : https://www.nouvelobs.com/tech/20181114.OBS5381/intelligence-artificielle-karim-benyekhlef-l-homme-qui-automatise-la-justice.html
Benyekhlef, K., dans L’heure de Monde, « L’intelligence artificielle au service de la justice : Entrevue avec K. Benyekhlef », Radio-Canada, 14 novembre 2018, en ligne : https://ici.radio-canada.ca/ohdio/premiere/emissions/l-heure-du-monde/segments/entrevue/122229/intelligence-artificielle-justice-enjeu-technologique-ethique-hdm
Benyekhlef, K. et V. Callipel, dans Desautels Le Dimanche, « Les défis de l’intelligence artificielle dans l’univers du droit », Radio-Canada, 23 juin 2019, en ligne : https://ici.radio-canada.ca/ohdio/premiere/emissions/desautels-le-dimanche/segments/reportage/122878/defis-intelligence-artificielle-univers-droit-janic-tremblay?fbclid=IwAR2rLWCk9tD_IGWxTsSBRgnxyo9NTnYR9iRv_Oh1z1xSKVwLEUitBzJ9yS0
Callipel V., dans Joseph Elfassi, « Palais de justice nulle part ? », CSciences, 23 juin 2020, en ligne : https://www.cscience.ca/2020/06/23/palais-de-justice-nulle-part/
Cofone, I., dans Lily Cason, “Interdisciplinary panel discussed personal privacy and public health during COVID-19”, The McGill Tribune, 19 janvier 2021, en ligne: http://www.mcgilltribune.com/news/19012021-2/
Cofone, I., dans Jeremy Hainsworth, “Artificial intelligence threatens individual privacy: commissioner”, News-Optimist, 17 novembre 2020, en ligne : https://www.newsoptimist.ca/artificial-intelligence-threatens-individual-privacy-commissioner-1.24240812
Cofone, I., dans Howard Salomon, « Legal experts say proposed Canadian privacy law may face ‘a lot of push-back’ from business », IT World Canada, 25 novembre 2020, en ligne : https://www.itworldcanada.com/article/legal-experts-say-proposed-canadian-privacy-law-may-face-a-lot-of-push-back-from-business/438734
Cofone, I., dans Doris Tian, « Alexa, Tell me what you’re Thinking », The McGill Tribune, 14 janvier 2020, en ligne : <https://www.mcgilltribune.com/sci-tech/alexa-tell-me-what-youre-thinking-140120/>.
Cofone, I., dans Kate Mancuso, « Changing Lanes : Learning how to Integrate Autonomous Vehicles into our Streets », The Regulatory Review, 19 février 2020, en ligne : <https://www.theregreview.org/2019/01/22/mancuso-robots-people-too-maybe/>.
Cofone, I., dans Miya Keilin, « Robots Are People Too…Maybe », The McGill Tribune, 22 janvier 2019, en ligne : <https://www.mcgilltribune.com/changing-lanes/>.
Déziel, P.-L., dans Delphine Jung, « Des zones d’ombre autour de l’application de traçage d’Ottawa », Radio-Canada, 19 juin 2020, en ligne : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1713490/coronavirus-vie-privee-zones-ombres-autour-de-application-tracage-gouvernement
Déziel, P.-L., dans Jean-François Venne, « Une question de confiance en l’intelligence artificielle », Le Devoir, 28 novembre 2020, en ligne : https://www.ledevoir.com/societe/science/590343/sante-une-question-de-confiance
Farrow, T.C.W., dans Rachel Cave, “N.B. Law Society says higher cap on lawyer contingency fees could improve access to legal help”, CBC, 25 mars 2021, en ligne : https://www.cbc.ca/news/canada/new-brunswick/new-brunswick-law-lawyer-legal-fees-1.5962662
Farrow, T.C.W., dans : Joshua Sealy-Harrington, “Access to (In)justice: A critical race reflection”, The Lawyers Daily, 24 mars 2021, en ligne : https://www.thelawyersdaily.ca/articles/25551/access-to-in-justice-a-critical-race-reflection-joshua-sealy-harrington
Farrow, T.C.W., dans Aidan Macnab, “Increasing Access to justice requires ‘culture shift’ not just lower lawyer fees: new book”, Law Times, 3 septembre 2020, en ligne : https://www.lawtimesnews.com/resources/legal-technology/increasing-access-to-justice-requires-culture-shift-not-just-lower-lawyer-fees-new-book/332973
GENTELET, K., dans Bruno Cournoyer Paquin, « Droits des peuples autochtones: le Canada a signé, et après ? », L’Express, 16 décembre 2020, en ligne : https://l-express.ca/droits-des-peuples-autochtones-le-canada-a-signe-et-apres/
Gonzalez Fuster, G., “’Bescherming van persoonsgegevens is nu meer dan ooit nodig’”, Knack, 9 avril 2020, en ligne : https://www.knack.be/nieuws/belgie/bescherming-van-persoonsgegevens-is-nu-meer-dan-ooit-nodig/article-opinion-1586693.html?cookie_check=1618323820
Grinbaum, A., dans Catherine Malabou, “Les robots et le mal », d’Aexei Grinbaum : la chronique philosophique de Catherine Malabou », Le Monde, 8 février 2019, en ligne : https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/02/08/les-robots-et-le-mal-d-alexei-grinbaum-la-chronique-philosophique-de-catherine-malabou_5420743_3232.html
Grinbaum, A., dans Pierrick Baudais, « Coronavirus. La durée de la surveillance sanitaire « doit être annoncée avant », Ouest-France, 8 avril 2020, en ligne : https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-la-duree-de-la-surveillance-sanitaire-doit-etre-annoncee-avant-6803550
Grinbaum, A., dans, « L’instant T d’Alexeï et des robots », France Info, 3 juin 2019, en ligne : https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/droit-et-justice/l-instant-t-d-alexei-et-des-robots_3473433.html
Grinbaum, A., dans Justine Stengel et Lucile Meunier, « « Le jugement éthique est une affaire d’humains, pas de robots » », www.usbeketrica.com, 18 mai 2019, en ligne : https://usbeketrica.com/fr/article/jugement-ethique-affaire-humains-pas-robots-hasard
Grinbaum, A., « Pour « liker », veuillez patienter », Libération, 7 avril 2019, en ligne : https://www.liberation.fr/debats/2019/04/07/pour-liker-veuillez-patienter_1719942/
Guffond, J. et G. Gonzalez Fuster, dans Jasmine Guffond, « Sounds Of Surveillance », The Wire Magazine – Adventures In Modern Music, février 2020, en ligne : <https://www.thewire.co.uk/audio/tracks/sounds-of-surveillance> (consulté le 11 mars 2021).
Martin-Bariteau, F., dans Benoit Sabourin, « La chaîne de blocs expliquée », Le Droit, 24 octobre 2018, en ligne : https://www.ledroit.com/magazine-affaires/octobre-2018/la-chaine-de-blocs-expliquee-c0c2cf50e78bfc48955cba78ec579026
Martin-Bariteau, F., dans Fiona Morrow, « Blockchain’s Role as a Privacy Enhancing Technology », The Canadian Bar Association (CBA), 3 octobre 2018, en ligne : https://nationalmagazine.ca/en-ca/articles/legal-market/legal-tech/2018/blockchain-s-role-as-a-privacy-enhancing-technolog?feed=articles&lang=EN.
Martin-Bariteau, F. et Gabrielle Orum Hernández, « Blockchain Education Heads to Canadian Capital », Legaltech News, 2018, en ligne : <https://www.law.com/legaltechnews/2018/03/21/blockchain-education-heads-to-the-canadian-capital/?slreturn=20180501122917> (consulté le 12 avril 2021).
Martin-Bariteau, F., dans Yves Faguy, « Contrats intelligents et l’avenir du droit contractuel canadien », The Canadian Bar Association (CBA), 2018, en ligne : <http://www.nationalmagazine.ca/Articles/October/Contrats-intelligents-et-l-avenir-des-contrats-en.aspx>.
Moyse, P.-E., dans Bienvenu Senga, «  Propriété intellectuelle : les cours en ligne face à « un risque de commercialisation », www.ici.radio-canada.ca, publié le 10 avril 2021, en ligne : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1783651/unversites-professeurs-propriete-intellectuelle-droit-auteur
Olano, G., « CLEO receives research grants for technology and access to justice », www.lawtimesnews.com, 25 juillet 2019, en ligne : https://www.lawtimesnews.com/resources/legal-education/cleo-receives-research-grants-for-technology-and-access-to-justice/277484
Restrepo-Amariles, D. , dans « Droit français et GAFA : Un nouvel outil juridique français pourrait restaurer l’équilibre dans un monde de GAFAnomie », Forbes, 24 janvier 2019, en ligne : https://www.forbes.fr/business/droit-francais-et-gafa-un-nouvel-outil-juridique-francais-pourrait-restaurer-lequilibre-dans-un-monde-de-gafanomie/
Rossner, M., “There are steps we can take to preserve trial by jury”, www.canberratimes.com, avril 2020, en ligne: https://www.canberratimes.com.au/story/6718239/there-are-steps-we-can-take-to-preserve-trial-by-jury/
Vermeys, N., dans Joseph Elfass, « La preuve sur les serveurs », www.cscience.ca, 3 juillet 2020, en ligne : https://www.cscience.ca/2020/07/03/preuve-sur-serveurs/
Vermeys, N., dans Julien David-Pelletier, « 12 jurés dans un box en temps de pandémie », www.lactualite.com, 28 mai 2020, en ligne : https://lactualite.com/societe/12-jures-dans-un-box-en-temps-de-pandemie/
Vermeys, N., dans « Cinq salles de justice virtuelles pour l’Est-du-Québec », www.droit-inc.com, 11 juin 2011, en ligne : https://www.droit-inc.com/article26880-Cinq-salles-de-justice-virtuelles-pour-l-Est-du-Quebec&comzone=show

Retour en haut

Articles de journal avec comité de lecture (accès libre) [72]

Alarie, B., « Turning Standards into Rules Part 1: Using Machine Learning to
Predict Tax Outcomes », (2018) 10-182 DTR, en ligne : <https://papers.ssrn.com/abstract=3374042> (consulté le 3 février 2021).
Alarie, B., « Turning Standards into Rules Part 4: Machine Learning and
Economic Substance », (2018), 249 DTR 111.
Ayelet Sela et Limor
Gabay-Egozi, « Judicial Procedural Involvement (JPI) : A Metric for
Judges’ Role in Litigation, Settlement and Access to Justice », (2020) 47(3)
Journal of Law and Society 468.
Ayelet Sela, « e-Nudging Justice : The Role of Digital Choice
Architecture in Online Courts » (2019) 2-9 Journal of Dispute Resolution 127.
Bailey, J. et J. Burkell, « Equality at Stake : Connecting the Privacy/Vulnerability
Cycle to the Debate about Publicly Accessible Online Court Records »,
(2018) 4-1 Canadian Journal of Comparative and Contemporary Law 67.
Bailey, J. et M. Carissima,
« Technology-facilitated Violence Against Women and Girls : Assessing
the Canadian Criminal Law Response », (2019) 97-3 Can Bar Rev 664.
Bailey, J. et P. Regan, « Big Data,
Privacy and Education Applications », (2020) 29-1 Ed and LJ 55.
Bailey, J., « Legal Remedies for Online Attacks : Young People’s
Perspectives », (2019) 9 The Annual Review of Interdisciplinary Justice
Research 110.
Bailey, J., « Unlawful Distinctions ? : Canadian Human Rights
Law and Algorithmic Bias », (2018) Canadian Yearbook of Human Rights
217.
Bandes, S. et N. Feigenson, « Virtual
Trials : Necessity, Invention, and the Evolution of the Courtroom »,
(2020) 68-5 Buffalo Law Review 1275.
Bellanova, R. et G. González Fuster,
« Composting and Computing: On Digital Security Compositions »,
(2019) 4-3 European Journal of Inernational. Security 345‑365, DOI : 10.1017/eis.2019.18.
Benyekhlef, Karim et Jie ZHU,
« À l’intersection de l’ODR et de l’intelligence artificielle : la
justice traditionnelle à la croisée des chemins », (2020) 25 Lex Electronica 34-70, en ligne : https://www.lex-electronica.org/s/2014.
Biron, Julie et Nicolas Vermeys, « L’encadrement des
robots-conseillers canadiens », Revue du Barreau, tome 77, 2018, pp.
41-88.
Boullier, D., « Tracer
l’émergence des foules et des publics en ligne et sur site », (2019) EspacesTemps.net
Revue électronique des sciences humaines et sociales, DOI : 10.26151/espacestemps.net-gvbs-wf18.
Branting, L. Karl, Alexander
Yeh, Brandy Weiss, Elizabeth Merkhofer and Bradford
Brown, « Inducing
Predictive Models for Decision Support in Administrative Adjudication »,
(2018) 10791 AI Approaches to the
Complexity of Legal Systems, Lecture Notes in Computer Science.
Branting, L. Karl, Lisa Ferro, John Aberdeen, Craig Pfeifer,
John Aberdeen, Bradford Brown, Mark Pfaff, Brandy Weiss
and Bill Liao, « Scalable and
Explainable Legal Prediction », (2020) 24 Artificial Intelligence and Law, Springer 1-26.
Burkell, J. et P. M. Regan, « Voter
Preferences, Voter Manipulation, Voter Analytics: Policy Options for Less
Surveillance and More Autonomy », (2019) 8-4 Internet Policy Review,
DOI : 10.14763/2019.4.1438.
Cofone, I., « Algorithmic Discrimination Is an Information Problem »,
(2019) 70-6 Hastings Law Journal 1389.
Collomb, A., P. De Filippi et
K. Sok, « Blockchain Technology and Financial Regulation : A
Risk-Based Approach to the Regulation of ICOs », (2019) 10-2 European
Journal of Risk Regulation 263, DOI : 10.1017/err.2019.41.
Combemale, B., J. A. Kienzle, G. Mussbacher, H. Ali, D. Amyot,
M. Bagherzadeh, E. Batot, N. Bencomo, B. Benni,
J. Bruel, J. Cabot, B.H.C. Cheng, P. Collet,
G. Engels, R. Heinrich, J. Jezequel, A. Koziolek,
S. Mosser, R. Reussner, H. Sahraoui, R. Saini,
J. Sallou, S. Stinckwich, E. Syriani et M. Wimmer,
« A Hitchhiker’s Guide to Model-Driven Engineering for Data-Centric
Systems », IEEE Software 2020.0‑0, DOI : 10.1109/MS.2020.2995125.
Damiano, L. et P. Dumouchel,
« Anthropomorphism in Human–Robot Co-evolution », (2018) 9 Frontiers
in Psychology 468, DOI : 10.3389/fpsyg.2018.00468.
Damiano, L. et P. G. Dumouchel, « Emotions in
Relation. Epistemological and Ethical Scaffolding for
Mixed Human-Robot Social Ecologies », (2020) 13-37 HUMANA.MENTE Journal
of Philosophical Studies 181206.
De Filippi, P., M. Mannan et W. Reijers, « Blockchain as a
Confidence Machine: The Problem of Trust & Challenges of Governance »,
(2020) 62 Technology in Society 101284, DOI : 10.1016/j.techsoc.2020.101284.
Dumouchel, P., « Intelligence, Artificial and Otherwise », (2019) 24-2 Forum
Philosophicum 241258, DOI : 10.35765/forphil.2019.2402.11.
Dupont, B., « Enhancing the Effectiveness of Cybercrime Prevention through
Policy Monitoring », (2019) 42-5 Journal of Crime and Justice 500‑515, DOI : 10.1080/0735648X.2019.1691855.
Dupont, B., « The Cyber-Resilience of Financial Institutions :
Significance and Applicability », (2019) 5 Journal of Cybersecurity,
DOI : 10.1093/cybsec/tyz013.
Épineuse, Harold, Antoine Garapon, « Les défis d’une justice à
l’ère numérique de stade 3 », (2018), 3 Enjeux numériques Annales des Mines
16.
Fabri, M. and F. Viapiana, Administration of justice and Court’s Budget :
An Independence and a Managerial Issue, (2019) V-1 Ciencias e Politicas Publicas (Public
Sciences & Policie) 50-66, en ligne : <http://capp.iscsp.ulisboa.pt/pt/publicacoes/cienciasepoliticaspublicas>.
Fabri, M. Pitfalls in Data Gathering to Assess Judiciaries,
(2018) 9-3 International Journal for
Court Administration 67-75, en ligne : <https://www.iacajournal.org/articles/abstract/10.18352/ijca.278/>.
Fabri, M., « Comparing the Number of
Judges and Court Staff Across European Countries », (dec. 2018) 9-3
International
Journal of the Legal Profession 67-75.
Farrow, T.C.W.,
« Solving the Access to Justice Crisis Through Privatization:
Opportunities and Concerns », (2021) 20 La Revue des Juristes de
Sciences Po 32.
Garneau N., E. Gaumond, P.-L. Déziel, R. Khoury , L. Lamontagne, « CriminalBART: A
French Canadian Legal Language Model Specialized in Criminal Law », ICAIL
2021, 5 février 2021 (submitted).
Gentelet, K. et A. Bahary-Dionne,
« Fondements des usages numériques et d’intelligence artificielle des Premiers
Peuples au Canada : décolonisation et souveraineté des données », Revue TIC et
société, (soumis pour publication).
Gentelet, K. et A. Bahary-Dionne, « Social Justice, Resistance and Data Activism: Data Justice Initiatives
of Marginalized Groups and Communities », Communication &
Society, (soumis pour publication).
Giacalone, M., F. Romeo and M. Dall’Aglio « CREA Project –
Conflict Resolution Equitative », Jusletter IT – The
Magazine for IT and Law (jusletter-it.eu), (2018).
Giacalone, M ., R. P. Loui. (2018). « Dispute Resolution with Arguments over Milestones: Changing the
Representation to Facilitate Changing the Focus »
, Jusletter IT – The Magazine for IT and Law (jusletter-it.eu).
Giacalone, Marco et F. Corona, « L’evoluzione storica
delle Odr: dall’Emoticon ai sistemi Fair Division », (2019) Special issue,
I-Lex.
Giuffrida, I., F. I. Lederer et
N. Vermeys, « A Legal
Perspective on the Trials and Tribulations of AI, How Artificial Intelligence,
the Internet of Things, Smart Contracts and Other Technologies Will Affect the
Law », (2018) 68 Case W. Res. L. R. 747.
Gosse, C. et J. Burkell, « Politics and
Porn : How News Media Characterizes Problems Presented by
Deepfakes », (2020) 37-5 Critical Studies in Media Communication
497‑511,
DOI : 10.1080/15295036.2020.1832697.
Grinbaum, A.,
« Ethics in the Framework of Responsible Research and Innovation »,
(2019) 2 Technologos 21‑30, DOI : 10.15593/perm.kipf/2019.2.02.
Hafid, A., A. S. Hafid et M. Samih, « A Novel Methodology-Based Joint Hypergeometric
Distribution to Analyze the Security of Sharded Blockchains », (2020) 8 IEEE
Access 179389, DOI : 10.1109/ACCESS.2020.3027952.
Hafid, A., A. S. Hafid et M. Samih, « New Mathematical Model to Analyze Security of
Sharding-Based Blockchain Protocols », (2019) 7 IEEE Access 185447,
DOI : 10.1109/ACCESS.2019.2961065.
Hafid, A., A. S. Hafid et M. Samih, « Scaling Blockchains : A Comprehensive
Survey », (2020) 8 IEEE Access 125244, DOI : 10.1109/ACCESS.2020.3007251.
Hakkarainen, J.,
R. Koulu, et K. Markkanen, « Läpinäkyvät algoritmit ? Lähdekoodin
julkisuus ja kontrolli hallinnon digitalisaatiossa », [« Transparent
Algorithms ? Source Code Publicity and Control in Administrative
Digitalization »], (2020) Edilex, en ligne : <https://www.edilex.fi/artikkelit/21042.pdf>.
Hildebrandt, M.,
« Smart Technologies », (2020) 9-4 Internet Policy Review,
DOI : 10.14763/2020.4.1531.
Hildebrandt, M.,
« The Artificial Intelligence of European Union Law », (2020) 21-1 German
Law Journal 7479, DOI : 10.1017/glj.2019.99.
Holt, T. J. et B. Dupont, « Exploring the Factors
Associated with Rejection from a Closed Cybercrime Community », (2019)
63-8 Int J Offender Ther Comp Criminol 1127‑1147, DOI : 10.1177/0306624X18811101.
Houda, Z.A.E., A.S. Hafid et L. Khoukhi, « Cochain-SC : An Intra- and Inter-Domain
Ddos Mitigation Scheme Based on Blockchain Using SDN and Smart Contract »,
(2019) 7 IEEE Access 98893, DOI : 10.1109/ACCESS.2019.2930715.
Houtan, B., A. Hafid et D. Makrakis, « A Survey on Blockchain-Based Self-Sovereign
Patient Identity in Healthcare », (2020) 8 IEEE Access 90478,
DOI : 10.1109/ACCESS.2020.2994090.
Koulu,
R., « Crafting Digital Transparency : Implementing
Legal Values into Algorithmic Design » (2021) 81 Critical
Analysis of Law 81-100.
Koulu, R.,
« Proceduralising Control and Discretion : Human Oversight in
Artificial Intelligence Policy, (2020) Maastricht Journal for
European and Comparative Law, DOI : 10.1177/1023263X20978649.
Koulu, R.,
« Täytäntöönpanon yksityistyminen eli miten teknologia
mullistaa tapamme ymmärtää riidanratkaisu ? » [« Privatisation of
Enforcement or How Technology Changes Our Perception of Dispute Resolution],
(2019), 3 Oikeus 265.
Koulu,
R., Human Control over Automation : EU Policy and AI
Ethics, (2020) 1 European Journal of Legal Studies 9, en ligne :
<https://ejls.eui.eu/wp-content/uploads/sites/32/2020/04/2.-EJLS-121-Koulu.pdf>.
Lederer, F. I., « Here There Be Dragons, – The
Likely Intersection of Judges With the Artificial Intelligence
Ecosystem », (2020) 59-1 The Judges Journal; American Bar Association |
Judicial Division.
Lupo, G.,
« Regulating (Artificial) Intelligence in Justice : How Normative
Frameworks Protect Citizens from the Risks Related to AI Use in the
Judiciary », (2019) 8-2 European Quarterly of Political Attitudes and
Mentalities 75.
McCoy, L. G., J. Burkell, D. Card, B. Davis
et J. Gichoya, « On
Meaningful Human Control in High-Stakes Machine-Human Partnerships »,
(2019) UCLA : The Program on Understanding Law, Science, and Evidence
(PULSE).
McGill, J. et A. Salyzyn, « Judging by
Numbers : How will Judicial Analytics Impact the Justice System and its
Stakeholders ? », (2021) 44-1 Dalhousie Law Journal
(forthcoming).
Restrepo-Amariles, D.,
« From Computational Indicators to Law into Technologies: The Internet of
Things, Data Analytics and Encoding in COVID-19 Contact Tracing Apps », International
Journal of Law in Context (Forthcoming), en ligne : <https://papers.ssrn.com/abstract=3751126>.
Roberge, Jean-François, « Le sentiment de justice. Un concept pertinent
pour évaluer la qualité du règlement des différends en ligne? » (2020) 1 Revue
juridique de la Sorbonne 5-21.
Rossner M., D. Tait et M. McCurdy,
« Justice
Reimagined : Challenges and Opportunities with Implementing Virtual
Courts », (2021) Current Issues in Criminal Justice.
Sadeghian, Ali,
Laksshman Sundaram, Daisy Zhe Wang, William F. Hamilton, Karl Branting, and Craig Pfeifer, « Semantic Edge Labeling
over Legal Citation Graphs », (2018) 26(2) Artificial Intelligence and
Law, Springer 127-144.
Salyzyn, A., J. Burkell, E. Costain et P. Brandon, « What Makes Court Forms Complex ?
Studying Empirical Support for a Functional Literacy Approach », (2019) 15
Journal of Law and Equality 31.
Schmitz, Amy J. et Colin Rule, « Online
Dispute Resolution for Smart Contracts , (2019) 2019 Journal of Dispute
Resolution 103-125.
Schmitz, Amy J., « Expanding Access to Remedies through E-Court Initiatives »,
(2019) 67 Buffalo L. Rev. 101-173.
Tait, D. et C.
Spiesel, « How is the Medium the Message ? Zoom As Visual and Legal
Practice », First Monday (manuscript under review).
Tait, D. et S. Bandes, « Virtual Trials :
Necessity, Invention, and the Evolution of the Courtroom », (2020) 68-5 Buffalo
Law Review 1275.
Tomaz, A.E.B., J.C.D. Nascimento, A. Hafid et J.N.D. Souza, « Preserving Privacy in
Mobile Health Systems Using Non-Interactive Zero-Knowledge Proof and
Blockchain », (2020) 8 IEEE Access 204441, DOI : 10.1109/ACCESS.2020.3036811.
Velicogna, M. et G.
Lupo, « ICT Development
and Business Process Modelling in the Legal Domain : The Experience of
e-CODEX », (2019) 8 European Quarterly of Political Attitudes and
Mentalities.
Vermeys
Nicolas, « La responsabilité civile du fait des agents
autonomes », (2018) 30 Les Cahiers de propriété intellectuelle,
851-880.
Vermeys, Nicolas et Dahlia Chalati, « La sécurité des actes notariés
dématérialisés », (2019) 120/3 R. du N. 479.
Vermeys, Nicolas et Jean-François Roberge, « ODR as a Public
Service : The Access to Justice-Driven Canadian Experience », (2019),
6 (2) International Journal of Online Dispute Resolution 227.
Vermeys,
Nicolas et Maria-Fernanda Acevedo, « L’émergence et
l’évolution des tribunaux virtuels au Canada – L’exemple de la Plateforme
d’aide au règlement des litiges en ligne (PARLe) », (2020), Revue juridique de la Sorbonne.

Retour en haut

Articles de journal avec comité de lecture (abonnement) [47]

Alarie, B. et A. Aidid, « Predicting Economic Substance Cases with Machine Learning », (2020) Journal of Tax Practice and Procedure.
Alarie, B., « Ahead by a Century : Tim Edgar, Machine-Learning, and the Future of Anti-Avoidance », (2020) 68-2 CTJ 613‑629, DOI : 10.32721/ctj.2020.68.2.sym.alarie.
Alarie, B., B. Xue Griffin et A. Aidid, « Using AI to Characterize Financing Between Related Parties », (2020) Tax Notes State 915‑920.
Benyekhlef, Karim, Jie Zhu, « Intelligence artificielle et justice : justice prédictive, conflits de basse intensité et données massives», (2018) 30 Les Cahiers de propriété intellectuelle 789-826
Boullier, D., « Avec les réseaux sociaux numériques, l’événement devient un fait social », (2018) 31 Le temps des médias 230.
Cofone, I. et K. J. Strandburg, « Strategic Games and Algorithmic Secrecy », (2019) 64-4 McGill Law Journal 623, DOI : 10.2139/ssrn.3440878.
Cofone, I., « Antidiscriminatory Privacy », (2019) 72-1 SMU Law Review 139.
Cofone, I., « Servers and Waiters : What Matters in the Law of A.I », (2019) 21 Stanford Technology Law Review 167.
Dekhtyar, A., J. H. Hayes, I. Hadar, E. Combs, A. Ferrari, S. Gregory, J. Horkoff, M. Levy, M. Nayebi, B. Paech, J. Payne, M. Primrose, P. Spoletini, S. Clarke, C. Brophy, D. Amyot, W. Maalej, G. Ruhe, J. Cleland-Huang et D. Zowghi, « Requirements Engineering (RE) for Social Good : RE Cares [Requirements] », (2019) 36-1 IEEE Software 86‑94, DOI : 10.1109/MS.2018.2874327.
Déziel, P.-L., « Est-ce bien nécessaire ? Le principe de limitation de la collecte face aux défis de l’intelligence artificielle et des données massives », (2020) 465 Développements récents en droit à la vie privée 1.
Déziel, P.-L., « L’utilisation de renseignements personnels dans le contexte de la justice prédictive : le cas des outils actuariels d’évaluation des risques de récidive », (2018) 60 Archives de philosophie du droit 229.
Déziel, P.-L., « Les limites du droit à la vie privée à l’ère de l’intelligence artificielle: groupes algorithmiques, contrôle individuel et cycle de traitement de l’information », (2018) 30-3 Les Cahiers de propriété intellectuelle 829.
Dumouchel, P., « Philosophy and the Politics of Moral Machines », (2019) 4 Journal of Artificial Intelligence Humanities 31.
Dumouchel, P., « The Impacts of Technology : Anthropological Foundations » (2019) 3 Concilium 15.
Fungwacharakorn, W., K. Tsushima et K. Satoh, « Resolving Counterintuitive Consequences in Law Using Legal Debugging », Artificial Intelligence and Law, (forthcoming).
Garapon, A. et J. Lassègue, « Concluding Remarks of the Seminar on Blockchain and Procedural Law », Stanford Journal of Blockchain Law and Policy (forthcoming).
Gélinas, F., « Managing Procedural Expectations in Small Claims ODR », (2019) 6-1 International Journal of online Dispute Resolution 53.
Giuffrida, I. (CLCT), (2020). Keeping AI under Observation: Anticipated Impacts on Physicians’ Standard of Care, 22 Tul. J. Tech. & Intell. prop.
Giuffrida, I. (CLCT), (2019). Liability Risk for Artificial Intelligence Predictive Decision-Making, 88 Fordham L. Rev. 439.
Gonzalez Fuster, G., « Book Review of Global Technology and Legal Theory : Transnational Constitutionalism, Google and the European Union by Guilherme Cintra Guimarăes », (2019) 5-4 European Data Protection Law Review 585.
Hildebrandt, M., « Privacy as Protection of the Incomputable Self : From Agnostic to Agonistic Machine Learning », (2019) 20-1 Theoretical Inquiries in Law, en ligne : <https://www7.tau.ac.il/ojs/index.php/ til/article/view/1622>.
Kano, Y., M. Yoshika, J. Rabelo, M.-Y. Kim, R. Goebal et K. Satoh, « COLIEE : Competition for Legal Information Extraction and Entailment », (2020) 35-3 Journal of Japanese Society of Artificial Intelligence 377.
Koivisto, I. et R. Koulu, « Kuinka hyvä hallinto digitalisoidaan ? Haaste oikeustieteelliselle tutkimukselle », [« How to digitalise good administration ? Challenge for socio-legal scholarship »], (2020) Lakimies 798-821.
Larivière, V. et J.-P. Warren, « The Dissemination of National Knowledge in an Internationalized Scientific Community », (2019) 44 Canadian Journal of Sociology 18, DOI : 10.29173/cjs29548.
Lassègue, J., « Ambivalence du calculable et crise du jugement », (2019) 82 Archives de Philosophie 255, DOI : 10.3917/aphi.822.0255.
Lassègue, J., « L’Intelligence artificielle, technologie de la vision numérique du monde », (2019) 2 Les Cahiers de la Justice 205, DOI : 10.3917/cdlj.1902.0205.
Lederer, F. I., « The Evolving Technology – Augmented Courtroom Before B During B and After the Pandemic », (2020) Vand J. Ent. & Tech. L.
Lederer, F. I., « Thoughts on Remote Appearances and Virtual Hearings, An Essay for the CLCT Court Affiliates », (2020) National Center for State Courts.
Licoppe, C. et C.-A. Veyrier, « The Interpreter as a Sequential Coordinator in Courtroom Interaction : ‘Chunking’ and the Management of Turn Shifts in Extended Answers in Consecutively Interpreted Asylum Hearings with Remote Participants », (2020) 22-1 INTP 5686, DOI : 10.1075/intp.00034.lic.
Marder, I. et M. Rossner, « Restorative Justice, Restorative practice, and COVID-19 », The International Journal of Restorative Justice, (forthcoming)
Muir, B., E. Newman, M. Rossner, D. Tait, « Virtual Courts and Backgrounds : How Background Cues Shape Character Impressions and Assessments of Guilt », Law and Human Behaviour,(under review).
Noreau, Pierre, Yan Sénéchal, J.-F. Roberge, « Réformer le droit et la justice » (2020) 54 Revue juridique Thémis 1-24.
Restrepo Amariles, D. et G. Lewkowicz, « The Emergence of Smart Law », (2019) 29-3 International Journal for Financial Services 24‑33.
Restrepo Amariles, D. et G. Lewkowicz, « Unpacking Smart Law : How Mathematics and Algorithms are Reshaping the Legal Code in the Financial Sector », (2020) 25-3 Lex Electronica 171‑185.
Restrepo Amariles, D. et P. Fortes Borges, « Law in the Algorithmic Society : An Introduction », Law and Society Review (forthcoming).
Restrepo Amariles, D., P. Boniol, G. Panagopoulos, C. Xypolopoulos, R. E. Hamdani et M. Vazirgiannis, « Performance in the Courtroom : Automated Processing and Visualization of Appeal Court Decisions in France », (2020) Proceedings of the Natural Legal Language Processing Workshop 2020 co-located with the 26^th ACM SIGKDD International Conference on Knowledge Discovery & Data Mining (KDD 2020) 2020, en ligne : <http://arxiv.org/abs/2006.06251>.
Restrepo Amariles, D., V. Stourm, S. A. Neslin, E. T. Bradlow, E. Breugelmans, S. Y. Chun, P. Gardete, P. K. Kannan, P. Kopalle, Y.-H. Park, R. Thomadsen, Y. Liu-Thompkins et R. Venkatesan, « Refocusing loyalty programs in the era of big data: a societal lens paradigm », (2020) 31-4 Mark Lett 405‑418, DOI : 10.1007/s11002-020-09523-x.
Roberge, J.-F. et Véronique Fraser, « Cooperative Design Lawyering. How can Lawyers Prevent Disputes through Value Innovation ? », (2019) 20:3 Cardozo Journal of Conflict Resolution 557-582.
Jean-François ROBERGE et Véronique FRASER, « Access to Commercial Justice: A Roadmap for Online Dispute Resolution (ODR) Design for Small and Medium-Sized Businesses (SMEs) Disputes », Ohio State Journal on Dispute Resolution (forthcoming), en ligne : https://ssrn.com/abstract=3299246.
Roberge, J.-F., « Justicial Judging : Towards a Renewal in Problem Solving Access to Justice », (2019) 38:1 Civil Justice Quarterly 32-43.
Roberge, J.-F., « L’accès à la justice au 21^e siècle. Vers une approche empirique et plurielle » (2020) 54 Revue juridique Thémis 487-510.
Meredith ROSSNER et David TAIT, « Presence and Participation in a Virtual Court », (2023) 23-1 Criminology & Criminal Justice 135-157.
Meredith ROSSNER, « Remote Rituals in Virtual Courts », (2021) 48-3 Journal of Law and Society 334-361.
Scassa, T., A. Salyzyn, J. McGill et S. Bouclin, « Developing Privacy Best Practices for Direct-to-Public Legal Apps : Observations and Lessons Learned », (2020) 18-1 Canadian Journal of Law and Technology,(forthcoming).
Tait, D., « Rituals and Spaces in Innovative Courts », (2018) 27-2 Griffith Law Review 233, DOI : 10.1080/10383441.2018.1537074.
Tran, V., M. Le Nguyen, S. Tojo et K. Satoh, « Encoded Summarization : Summarizing Documents into Continuous Vector Space for Legal Case Retrieval », (2020) 28-4 Artificial Intelligence and Law 441, DOI : 10.1007/s10506-020-09262-4.
Vermeys, N. et J.-F. Roberge, « ODR as a Public Service : The Access to Justice-Driven Canadian Experience », (2019) 6 (2) International Journal of Online Dispute Resolution 227.

Retour en haut

Numéros de revue révisés [4]

Benyekhlef, K. (dir.), Numéro
spécial sur le droit algorithmique, (novembre 2020), Lex Electronica, en ligne : <https://www.lex-electronica.org/s/2017>.
Restrepo Amariles, D. et P. Fortes Borges, « Artificial Intelligence and the Law », International Journal of Law in Context,(forthcoming
2022).
Restrepo Amariles, D. et P. Baquero, « Legal Explainability and
Intelligent Legal System », Artificial Intelligence and Law,
(forthcoming 2022).
Restrepo Amariles, D. et P. Fortes Borges, « Law in the Algorithmic Society », Law and Society Review, (forthcoming 2021).

Livres (y compris les livres révisés) [10]

Benyekhlef, K. (dir.), AI and Law. A Critical Overview, Montréal, Éditions Thémis, 2021, 232 p.
Giacalone, Marco, Soluzione alternativa delle controversie e caratteri fondamentali della giustizia. Le applicazioni nel contesto internazionale, Naples, Editoriale Scientifica, 2020.
Hildebrandt, M., Law for Computer Scientists and Other Folk, First edition, Oxford, United Kingdom, Oxford University Press, 2020.
Koulu, R., J. Hakkarainen et L. Kontiainen (dir.), Law and Digitalisation : How AI will Shape the Future of Law, Helsinki, University of Helsinki Legal Tech Lab Publications, 2019, en ligne : <https://drive.google.com/file/d/1OHb8aHv3BdtAqxcCwboGmsTBe8e-IrDc/view>.
Koulu, R.,Law, Technology and Dispute Resolution : The Privatisation of Coercion London, Routledge, 2019.
Laboratoire de cyberjustice, A Tale of Cyberjustice, Montréal, Laboratoire de cyberjustice, 2020.
Leenes, R., D. Hallinan, S. Gutwirth et P. De Hert (dir.), Data Protection and Privacy : Data Protection and Democracy, coll. Computers, privacy and data protection, Chicago, Hart Publishing, an imprint of Bloomsbury Publishing, 2020.
Martin-Bariteau, F. et T. Scassa, Artificial Intelligence and the Law in Canada, Toronto, LexisNexis Canada, 2020.
Restrepo Amariles, D., Law in Numbers : Understanding Legal Metrics in Context, Cambridge, Cambridge University Press, (forthcoming).
Roberge, J.-F., Prévention et règlement des différends (prd). Conseiller et négocier,Éditions Yvon Blais, 2021.

Retour en haut

Chapitres de livre [76]

Alarie, B., A. Niblett et A. Yoon, « Data Analytics and Tax Law », dans Roland Vogl (dir.), Research Handbook on Big Data Law, (forthcoming).
Amini, H., F. Farahnak et L. Kosseim, « Chapter 3: Natural Language Processing: An Overview », dans Marleah Blom, Nicola Nobile et Ching Suen (dir.), Frontiers in Pattern Recognition and Artificial Intelligence, World Scientific, 2019, DOI : 10.1142/11362.
Bailey, J. et F. Vanessa, « It’s a Systemic Human Rights Issue : Education Technology and Children’s Privacy in a Pandemic Age », dans Fiona Green et Jacqueline Rogers (dir.), Mothering/Internet/Kids, Bradford, ON, Demeter Press, (forthcoming).
Bailey, J. et J. Dong, « Toward Survivor-Centred Outcomes for Targets of Privacy-Invasive TFVA : Assessing the Equality-Affirming Impact of Jarvis », dans Christopher Hunt et Robert Diab (dir.), The Last Frontier : Digital Privacy and the Charter, Thomson Reuters Press, (forthcoming).
Bailey, J. et R. Lilefeldt, « Calling All Stakeholders : An Intersectoral Dialogue about Collaborating To End Technology-Facilitated Violence and Abuse », dans Jane Bailey, Asher Flynn et Nicola Hanry (dir.), Handbook on Technology-facilitated Violence and Abuse : Perspectives and Experiences, Bingley, Emerald Publishing Limited, 2021.
Bailey, J., J. Burkell, P. Regan, L. Shade et V. Steeves, « Framing the Challenges of Digital Inclusion for Youth », dans Florian Martin-Bariteau et Elizabeth Dubois (dir.), Citizenship in a Connected Canada, Ottawa, University of Ottawa Press, (forthcoming).
Bailey, J., J. Burkell, S. Dunn, C. Gosse et V. Steeves, « AI and Technology-Facilitated Violence and Abuse », dans Teresa Scassa et Florian Martin-Bariteau (dir.), AI & the Law in Canada, Toronto, LexisNexis, (forthcoming).
Barral Viñals, I., « La plataforma de resolución de litigios en línea de la UE y las entidades de resolución/mediación acreditadas : ¿mucho ruido y pocas nueces? », dans Immaculada Barral Viñals (dir.), La resolución de conflictos con consumidores : de la mediación a las ODR, 1a. edición, coll. Colección de mediación y resolución de conflictos, Madrid, Reus Editorial, 2018.
Benyekhlef, K., « Dialogue autour de la régulation des technoproduits. Algorithme, architecture et règlement en ligne des conflits», dans E. Degrave, C de Terwangne, S. Dusollier et R. Queck (dir.), Droit, normes et libertés dans le cybermonde. Liber Amicorum Yves Poullet, Bruxelles, Larcier, 2018.
Benyekhlef, K., « Droit postmoderne », dans Stéphane Bernatchez et Louise Lalonde (dir.), Approches et fondements du droit. Philosophie et théorie juridiques (Tome 2), Montréal, Éditions Yvon Blais, 2019.
Benyekhlef, K., « Les glissements du droit à la vie privée. De Feydeau à Facebook : de la comédie de mœurs à l’économie des données », dans V. Gautrais, C. Régis et L. Largenté (dir.), Mélanges Patrick Molinari, Montréal, Éditions Thémis, 2018, en ligne : <https://www.lex-electronica.org/articles/volume-25-2020/les-glissements-du-droit-a-la-vie-privee-de-feydeau-a-facebook-de-la-comedie-de-moeurs-a-leconomie-des-donnees/>.
Benyekhlef, K., Emmanuelle Amar, « Some Reflections on the Future of Online Dispute Resolution. From e-platform to Algorithms», dans Imma Barral (dir.), La resolución de conflictos con consumidores : de la mediación a las ODR, Madrid, Éditions Reus, 2018.
Benyekhlef, K., Jie Zhu, et Valentin Callipel, « La responsabilité humaine à l’épreuve des décisions algorithmiques, perspective canadienne », dans Jean-Benoît Hubin, Hervé Jacquemin et Benoît Michaux (dir.), Le juge et l’algorithme : juges augmentés ou justice diminuée ?, CRIDS, Bruxelles, Larcier, 2019.
Burkell, J. et P. Regan, « Voting Public : Leveraging Personal Information to Construct Voter Preference », dans Normann Witzleb, Moira Paterson et Janice Richardson (dir.), Big Data, Privacy, and the Political Process, London, Routledge Press, 2019, en ligne : <https://doi.org/10.4324/9780429288654>.
Cofone, I., « A.I. in Judicial Decision-Making », dans Teresa Scassa et Florian Martin-Bariteau (dir.), Artificial Intelligence and the Law, Toronto, LexisNexis Canada, 2021 (forthcoming).
Cofone, I., « Online Harms and the Right to be Forgotten », dans Ignacio Cofone (dir.), The Right to be Forgotten : A Canadian and Comparative Perspective, London, Routledge, 2020.
Coutu, C. et B. Dupont, « The Impact of a Canadian financial Cybercrime Prevention Campaign on Clients Sense of Security », dans R. Leukfeldt et M. Weulen Kranenbarg (dir.), Cybercrime in Context : The Human Factor in Victimization, Offending, and Policing, Amsterdam, Springer, (forthcoming 2021).
Déziel, P.-L. et C. Béguin-Faynel, « Perspectives franco-canadiennes sur le droit à l’oubli numérique », dans Didier Cholet et Sylvio Normand (dir.), Droit français – droit québécois: inspirations mutuelles, Montréal, Éditions Yvon Blais, 2019.
Deziel, P.-L., « Microciblage politique et protection des renseignements personnels au Canada : mieux protéger la vie privée pour défendre l’espace public », dans Alexandra Bensamoun, Françoise Labarthe et Charlotte Aïdan (dir.), Culture et numérique : rencontre franco-québécoise, coll. Collection des presses universitaires de Sceaux, Paris, Éditions Mare & Martin, 2019.
Dubois, E. et F. Martin-Bariteau, « Citizens and their Political Institutions in a Digital Context », dans W.H. Dutton (dir.), A Research Agenda for Digital Politics, Cheltenham, UK, Edward Elgar, 2020.
Dumouchel, P., « Data-driven Agency and Knowledge », dans Mireille Hildebrandt et Kieron O’Hara (dir.), Life and the Law in the Era of Data-Driven Agency, Cheltenham, UK; Northampton, MA, USA, Edward Elgar Publishing, 2020.
Dupont, B. et A.-M. Côté, « The Insufficient Nature of Cybercrime Statistics », dans P. Madriaza (dir.), 6th International Report on Crime Prevention and Community Safety: Preventing Cybercrime, Montréal, ICPC, 2018.
Dupont, B., « L’écologie de la cybersécurité », dans M. Cusson, O. Ribaux, E. Blais et M. M. Raynaud (dir.), Nouveau traité de sécurité : Sécurité intérieure et sécurité urbaine, Montréal, Hurtubise, 2019.
Dupont, B., « The Ecology of Cybercrime », dans R. Leukfeldt et T. Holt (dir.), The Human Factor in Cybercrime, Londres, Routledge, 2019.
Farrow, T. C. W., « Taking Meaningful Access to Justice in Canada Seriously », dans Trevor C. W. Farrow et Lesley A. Jacobs (dir.), The Justice Crisis: The Cost and Value of Accessing Law, Vancouver, University of British Columbia Press, 2020.
Farrow, T. C. W., « Truth, Reconciliation, and the Cost of Adversarial Justice », dans Trevor C. W. Farrow et Lesley A. Jacobs (dir.), The Justice Crisis: The Cost and Value of Accessing Law, 2020.
Gentelet, K., N. Caemajor et C. Coocoo, « Savoir ouvert et savoirs autochtones : inclusion numérique pour une réaffirmation culturelle », dans K. Soumagnac-Colin et J. Bideran (dir.), Le patrimoine à l’école : médiation et médiatisation des savoirs, 2019.
Giacalone, Marco et F. Amato, « Analysis of Data for SCAN Project », dans J. Kacprzyk (dir.) Advances in Intelligent Systems and Computing, Cham, Springer, 2020.
Giacalone, Marco et F. Amato, « Conflict Resolution with Equitative Algorithms – A Cloud-Based Decision Support System », dans F. Romeo et F. Corona (dir.), Algorithmic Conflict Resolution – The CREA Platform, Naples, Editoriale Scientifica, 2020.
Giacalone, Marco et F. Amato, « Problem Statement », dans F. Romeo et F. Corona (dir.), Algorithmic Conflict Resolution – The CREA platform, Naples, Editoriale Scientifica, 2020.
Giacalone, Marco et F. Amato, « Quality Control in the process of data extraction », dans J. Kacprzyk (dir.) Advances in Intelligent Systems and Computing, Cham, Springer, 2020.
Giacalone, Marco et F. Amato, « Representing Knowledge on the European Small Claims Procedure », dans J. Kacprzyk (dir.) Advances in Intelligent Systems and Computing, Cham, Springer, 2020.
Giacalone, Marco et S. Salehi, « CREA – An Introduction to Conflict Resolution with Equitative Algorithms », dans F. Romeo, S. Martuccelli, M. Giacalone, The European Common Ground of Available Rights, Naples, Editoriale Scientifica (2020).
Giacalone, Marco et S. Salehi, « Conflict Resolution with Equitative Algorithms – A tool to establish a European Common Ground of Available Rights », dans F. Romeo, S. Martuccelli et M. Giacalone, The European Common Ground of Available Rights, Naples, Editoriale Scientifica, 2020.
Giacalone, Marco et S. Salehi, « Online Dispute Resolution : The Perspective of Service Providers », dans Francesco Romeo, Marco Dall’Aglio, Marco Giacalone (dir.), Algorithmic Conflict Resolution Fair and Equitable Algorithms in Private Law, Torino, Giappichelli, 2019.
Gonzalez Fuster, G. et L. Jasmontaite, « Cybersecurity Regulation in the European Union : The Digital, the Critical and Fundamental Rights », dans Markus Christen, Bert Gordijn et Michele Loi (dir.), The Ethics of Cybersecurity, coll. The International Library of Ethics, Law and Technology, Cham, Springer International Publishing, 2020, DOI : 10.1007/978-3-030-29053-5_5.
Gonzalez Fuster, G. et R. Bellanova, « No (Big) Data, No Fiction? Thinking Surveillance With/Against Netflix », dans Ann Rudinow Saetnan, Ingrid Schneider et Nicola Green (dir.), The Politics and Policies of Big Data Big Data, Big Brother?, s.l., Routledge, 2019.
Gonzalez Fuster, G., « El Comité Europeo de Protección de Datos (CEPD) : Territorio Desconocido », dans Rosario García Mahamut et Beatriz Tomás Mallén (dir.), El Reglamento General de Protección de Datos: un enfoque nacional y comparado | varios autores, Valencia, Spain, Editorial Tirant lo Blanch, 2019, en ligne : <http://www.marcialpons.es/libros/el-reglamento-general-de-proteccion-de-datos-un-enfoque-nacional-y-comparado/9788413134284/>.
Gonzalez Fuster, G., « Transparency as Translation in Data Protection », dans Emre Bayamlioğlu, Irina Baraliuc, Liisa Janssens et Mireille Hildebrandt (dir.), Being Profiled : Cogitas Ergo Sum. 10 Years of ‘Profiling the European Citizen‘, Amsterdam, Amsterdam University Press, 2018.
Grinbaum, A., « Éthique des nouvelles technologies : de la formation des ingénieurs à la responsabilité des chercheurs », dans E. Rude-Antoine et M. Piévic (dir.), La recherche et l’enseignement en éthique : un état des lieux, Paris, L’Harmattan, 2020.
Hafid, A., A. S. Hafid et M. Samih, « A Methodology for a Probabilistic Security Analysis of Sharding-Based Blockchain Protocols », dans Javier Prieto, Ashok Kumar Das, Stefano Ferretti, António Pinto et Juan Manuel Corchado (dir.), Blockchain and Applications, 1010, coll. Advances in Intelligent Systems and Computing, Cham, Springer International Publishing, 2020, DOI : 10.1007/978-3-030-23813-1_13.
Hildebrandt, M., « Digital Security and Human Rights : A Plea for Counter-Infringement Measures », dans Mart Susi (dir.), Human Rights, Digital Society and the Law: A Research Companion, 1^re éd., Abingdon, Oxon [UK]; New York, NY : Routledge, 2019.
Hildebrandt, M., « The Force of Law and the Force of Technology », dans M. R. McGuire et T. J. Holt (dir.), The Routledge Handbook of Technology, Crime and Justice, London, Routledge, 2020.
Kettiger D., A. Lienhard, P. Langbroek and M. Fabri, « Court Management : A Young Field of Public Management », (2018) dans E. Ongaro (ed.), Public Administration in Europe, Palgrave MacMillan, Switzerland, 2019.
Koulu, R., « Algoritmit ja digitalisaatio – oikeustiede
Koulu, R. et H. Pakaslahti, « Why We Need Legal Technology », dans Riikka Koulu et Jenni Hakkarainen (dir.), Law and Digitalisation : Rethinking Legal Services, Helsinki, University of Helsinki Legal Tech Lab Publications, 2018.
Koulu, R. et J. Hakkarainen, « Konfliktinhallinta alustataloudessa »[Conflict management in platform economy], dans Jenna Päläs et al. (dir), Jakamistalousjuridiikan käsikirja [Legal Handbook on Sharing Economy], Helsinki, Alma Talent, 2019.
Koulu, R. et K. Markkanen, « Conflict Management for Regulation-Averse Smart Contracts ?», dans Rosa Ballardini, Petri Ylikoski et Olli Pitkänen (dir), Regulating Industrial Internet through IPR, Data Protection and Competition Law, Alphen aan den Rijn, Kluwer Law International, 2019.
Koulu, R. et T. Honkela, « Justice by Design and Emergence ? Values and Ethics in AI Development », dans R. Koulu et J. Hakkarainen (dir.), Law and Digitalisation : How is AI Changing the Practice of Law ?, Helsinki, University of Helsinki Legal Tech Lab Publications, 2019.
Koulu, R., « Improving Consumer Protection through Technology : The Challenge of Compliance », dans Immaculada Barral-Vinals (dir), La resolución de conflictos con consumidores : de las ADR a las ODR, Madrid, Reus Editorial , 2018.
Koulu, R.,« KKO 2019 : 86 Sähköpostivalituksen toimitusvirhe ja valituksen tutkiminen » [freely translated : Supreme Court Decision 2019:86 Examining an Appeal by E-mail Leave to Continue Proceedings and Participation of the Child], dans Pekka Timonen (dir.), KKO:n ratkaisut kommentein 2019 I., Helsinki, Talentum, 2020.
Lassègue, J., « Quelques réflexions épistémologiques sur la compétition entre norme juridique et norme numérique », dans Florence G’sell (dir.), Le Big Data et le Droit, coll. Thèmes et commentaires, Paris, Dalloz, 2019.
Lassègue, J., « Some Historical and Philosophical Remarks on the Rule of Law in the Time of Automation », dans Benedetta Cappiello et Gherardo Carullo (dir.), Blockchain, Law and Governance, Cham, Switzerland, Springer, 2020.
Licoppe, C., M. Verdier et C.-A. Veyrier, « Voice, Power, and Turn-Taking in Multilingual, Consecutively Interpreted Courtroom Proceedings with Video Links », dans R. Skinner, J. Napier et S. Braun (dir.), Here or There. Research on Interpreting via Video Link, Washington DC, Gallaudet University Press, 2018.
Lupo, G., « Assessing e-Justice Smartness: A New Framework for e-Justice Evaluation Through Public Values », dans Manuel Pedro Rodriguez Bolivar (dir.), Setting Foundations for the Creation of Public Value in Smart Cities, coll. Public Administration and Information Technology, Cham, Springer International Publishing, 2019, DOI : 10.1007/978-3-319-98953-2_4.
Marco Giacalone et F. Amato, « Data Management in the European Project SCAN », dans J. Kacprzyk (dir.) Advances in Intelligent Systems and Computing, Cham, Springer, 2020.
Martin-Bariteau, F. et M. Pavlović, « AI and Contract Law », dans Florian Martin-Bariteau et Teresa Scassa (dir.), Artificial Intelligence and the Law in Canada, Toronto, LexisNexis Canada, 2020.
Restrepo Amariles, D., « Automated Decision Making: Law and Regulation in the Shadow of Algorithms », dans Woodrow Barfield (dir.), Cambridge Handbook of Law and Algorithms, Cambridge, Cambridge University Press, 2020.
Restrepo Amariles, D., « Le droit algorithmique: sur l’effacement de la distinction entre la règle et sa mise en œuvre », dans Florence G’sell (dir.), Le Big Data et le Droit, Paris, Dalloz, 2020.
Roberge, J.-F. et Véronique Fraser, « La négociation », dans Pierre-Claude Lafond (dir.), Régler autrement les différends, Lexis-Nexis, 2^e éd., 2018.
Roberge, J.-F., « Le médiateur face au défi de la coopération », dans Karine Poitras et Pierre C. Gagnon, Psychologie et droit, Éditions Yvon Blais, 2020.
Roberge, J.-F., « Les défis d’une justice participative. Garantir des qualités procédurales aux modes de prévention et règlement des différends », dans L. Casaux-Labrunée et J.-F. Roberge (dir.) Pour un droit du règlement amiable des différends. Des défis à relever pour une justice de qualité, LGDJ, 2018.
Roberge, J.-F., « Mobilisation pour une justice participative au XX^e siècle : l’exemple canadien », dans Hervé Cassan et Marie-Pierre de Bailliencourt (dir.), La négociation vécue par les professionnels. Larcier 2021.
Roberge, J.-F., « Relever les défis de la pratique en prévention et règlement des différends », dans Pierre Noreau, Emmanuelle Bernheim, Maya Cachecho, Catherine Piché, J.-F. Roberge et Catherine Rossi (dir.), 22 chantiers sur l’accès au droit à la justice. Éditions Yvon Blais, 2020.
Salehi, Sajedeh et Giacalone, Marco, « Conflict Resolution with Equitative Algorithms : A Tool to Establish A European Common Ground of Available Rights », dans Francesco Romeo, Marco Giacalone, Silvio Martuccelli (dir.), The European Common Ground of Available Rights, Napoli, Editoriale Scientifica, 2020.
Salyzyn, A., « AI and Legal Ethics », dans Florian Martin-Bariteau et Teresa Scassa (dir.), Artificial Intelligence and the Law in Canada, Toronto, LexisNexis Canada, 2021, (forthcoming).
Schmitz, Amy J., « Preface, Considering Technology in Arbitration’s Promise for Access to Justice », dans Leonardo V.P. de Oliveira and Sara Hourani (eds), Access to Justice in Arbitration : Concept, Context and Practice, Wolters Kluwer, 2020.
Schmitz, Amy J., « Promoviendo la protección del consumidor a través de la solución de conflictos en línea », dans D. A. Agudelo Mejía et al. (coordinadores académicos), Nuevas dinámicas del Derecho Procesal, Sello Editorial Universidad de Medellín : Medellín, 2020, (translated).
Serrano, E. et K. Satoh, « An ABM for Exploring Pension Law and Social Security Policies », dans M. Sakamoto, N. Okazaki, K. Mineshima et K. Satoh (dir.), New Frontiers in Artificial Intelligence: JSAI-isAI International Workshops, JURISIN, AI-Biz, LENLS, Kansei-AI, Yokohama, Japan, November 10–12, 2019, Revised Selected Papers, coll. Lecture Notes in Artificial Intelligence, 2020.
Vermeys, Nicolas et Maria-Fernanda Acevedo, « Online Dispute Resolution Platforms as a Public Service : How the Cyberjustice Laboratory’s Platform to Aid in the Resolution of Litigation Electronically (PARLe) is Transforming the Canadian Justice System », dans Immaculada Barral-Vinals (dir.), El sistema de ADR/ODR en conflictos de consumo: aproximacion critica y prospeccion de futuro, Barcelone, Atelier, 2019.
Vermeys, Nicolas et Marie-Claude Sarrazin, « L’accès à la justice disciplinaire et professionnelle… Sans papier », dans Pierre Noreau et al., 22 chantiers sur l’accès au droit et à la justice, Cowansville, Éditions Yvon Blais, 2020.
Vermeys, Nicolas, « Les modes privés de prévention et de règlement des différends en ligne », dans Pierre-Claude Lafond (dir.), Régler autrement les différends, 2^eéd., Montréal, Lexis Nexis, 2018.
Vermeys, Nicolas, « The Computer as the Court : How Will Artificial Intelligence Affect Judicial Processes ? », dans Xandra Kramer et al., New Pathways to Civil Justice in Europe: Challenges of Access to Justice, Londres, Springer, 2021.
Vermeys, Nicolas, « Why Class Action Suits for Security Breaches Need to Look Beyond Privacy Concerns », dans Ignacio N. Cofone (dir.), Class Actions in Privacy Law, Londres, Springer, 2020.
Winkels, R., « Analysing the Impact of Legal Change through Case Classification », dans Monica Palmirani (dir.), Legal Knowledge and Information Systems : JURIX 2018 : the Thirty-first Annual Conference, coll. Frontiers in artificial intelligence and applications, vol. 313, Amsterdam, IOS Press, 2018.
Winkels, R., « Exploiting the Web of Law », dans Romain Boulet, Claire Lajaunie et Pierre Mazzega (dir.), Law, Public Policies and Complex Systems : Networks in Action, 42, coll. Law, Governance and Technology Series, Springer International Publishing, 2019, DOI : 10.1007/978-3-030-11506-7.

Retour en haut

Entrées (dictionnaire et encyclopédie) [2]

Cofone, I., « Privacy », dans Alain Marciano
et Giovanni Battista Ramello
(dir.), Encyclopedia of Law and Economics, New York, Springer, 2018.
De Filippi, P., C. Wray et G. Sileno, « Smart Contracts »,
dans Glossary of Distributed Technologies,
coll. Internet Policy Review (special edition), 2020.

Publications de conférence [35]

Ashley , K., H. Xu, J. Šavelka, (2020). « Using Argument Mining for Legal Text Summarization », Legal Knowledge and Information Systems JURIX (2020): 184-193. IOS Press.
Beauchemin, D., N. Garneau, È. Gaumond, P.-L. Déziel, R. Khoury et L. Lamontagne, « Generating Intelligible Plumitifs Descriptions : Use Case Application with Ethical Considerations », dans Proceedings of The 13^th International Conference on Natural Language Generation, 2020.
Benyekhlef, Karim, Hannes Westermann, Jaromir Šavelka, « Paragraph Similarity Scoring and Fine-Tuned BERT for Legal Information Retrieval and Entailment », dans Post-Proceedings JURISIN, 2020.
Benyekhlef, Karim, Hannes Westermann, Jaromir Šavelka, Vern R. Waler et Kevin D. Ashley, « Sentence Embeddings and High-speed Similarity Search for Fast Computer-Assisted Annotation of Legal Documents », dans Serena Villata, Jakub Harašta et Petr Křemen (dir.), Frontiers in Artificial Intelligence and Applications, IOS Press Book, Clifton (VA), 2020, DOI : 10.3233/FAIA200860.
Benyekhlef, Karim, Hannes Westermann, Jaromir Šavelka, Vern R. Waler et Kevin D. Ashley, « Computer-Assisted Creation of Boolean Search Rules for Text Classification in the Legal Domain », dans M. Araszkiewicz and V. Rodiguez-Doncel (dir.), Frontiers in Artificial Intelligence and Applications Legal, Knowledge and Information Systems, Madrid, JURIX 2019, DOI : 10.3233/FAIA190313.
Benyekhlef, Karim, Hannes Westermann, Vern R. Walker and Kevin D. Ashley, « Using Factors to Predict and Analyze Landlord-Tenant Decisions to Increase Access to Justice », dans Proceedings of the 17th International Conference on Artificial Intelligence and Law, June 2019, en ligne : https://sites.hofstra.edu/vern-walker/wp-content/uploads/sites/69/2019/12/WestermannEtAl_Using_Factors_ for_Landlord-Tenant_Decisions-ICAIL2019-prepub.pdf
Branting, L. Karl, « Explanation in Hybrid, Two-Stage Models of Legal Prediction », dans The EXplainable & Responsible AI in Law (XAILA) Workshop, 9 December 2020.
Branting, L. Karl, Carlos Balhana, Craig Pfeifer, John Aberdeen, and Bradford Brown, « Judges are from Mars, Pro Se Litigants are from Venus : Predicting Decisions from Lay Text », dans 33^rd International Conference on Legal Knowledge and Information Systems (JURIX 2020), 9-11 December 2020.
Branting, L. Karl, Elizabeth Tippett, Charlotte Alexander, Sam Bayer, Paul Morawski, Carlos Balhana, and Craig Pfeifer, « Predictive Features of Persuasive Legal Texts », dans Proceedings of the 2020 Workshop on Automated Semantic Analysis of Information in Legal Text (ASAIL), 9 December 2020.
Branting, L. Karl, Jim Finegan, David Shin, Stacy Petersen, Carlos Balhana, Alex Lyte et Craig Pfeifer, « Automated Directive Extraction from Policy Texts », dans First International Workshop on AI and the Administrative State, Montreal, Quebec, June 17, 2019.
Branting, L. Karl, Lisa Ferro, John Aberdeen, Craig Pfeifer, Alexander Yeh, Bradford Brown, Mark Pfaff, Brandy Weiss and Amartya Chakraborty, « Semi-Supervised Methods for Explainable Legal Prediction », dans Proceedings of the 19^th International Conference on AI and Law (ICAIL 2019), Montreal, Canada, 17-21 June 2019.
Burkell, J. et J. Bailey, « Addressing online attacks : Youth perspectives and legal responses », dans Law and Society Association 2019 Annual Meeting, Washington DC, 2019.
Burkell, J. et P. M. Regan, « Voter manipulation, voter analytics : Policy options for less surveillance and more autonomy », dans Data Drive Elections : Implications and Challenges for Democratic Societies, Victoria, BC, 2019.
Burkell, J., « Dealing with Online Attacks : Young People’s Perspectives on Effective Responses », dans Media, Law and IP Conference, Melbourne Law School, Centre for Communications and Media Law, Intellectual Property Research Institute of Australia, Melbourne, Australia, 2019.
Déziel, P.-L., « Let’s Not Dwell on the Past : the Right to be Forgotten as more than a Romantic Revolution », dans Proceeding of the Conference ‘Privacy Revolution’, New York, Routledge, 2020.
El Houda, Z.A., L. Khoukhi et A. Hafid, « ChainSecure – A Scalable and Proactive Solution for Protecting Blockchain Applications Using SDN », dans 2018 IEEE Global Communications Conference (GLOBECOM), Abu Dhabi, United Arab Emirates, IEEE, 2018, DOI : 10.1109/GLOCOM.2018.8647279.
Ferro, Lisa, John Aberdeen, L. Karl Branting, Craig Pfeifer, Alexander Yeh, Amartya Chakraborty, « Scalable Methods for Annotating Legal-Decision Corpora », dans Workshop in Natural Legal Language Processing (NLLP) at NAACL 2019, Minneapolis, MN, 7 June 2019.
Fungwacharakorn, W. et K. Satoh, « Generalizing Culprit Resolution in Legal Debugging with Background Knowledge », dans Proceedings of JURIX 2020, 2020.
Giacalone, Marco, A. Amato, F. Amato, G. Cozzolino et F. Moscato, « Equitative Algorithms for Legal Conflict Resolution », dans L. Barolli, P. Hellinckx et J. Natwichai (dir.) Advances P2P, Parallel, Grid, Cloud and Internet Computing: Proceedings of the 14^th International Conference on P2P, Parallel, Grid, Cloud and Internet Computing, Cham, Springer, (2019).
Giacalone, Marco, A. Amato, F. Amato, G. Cozzolino et F. Romeo, « Design of a Cloud-oriented Web Application for Legal Conflict Resolution through Equitative Algorithms », dans L. Barolli, P. Hellinckx, J. Natwichai (dir.) Advances P2P, Parallel, Grid, Cloud and Internet Computing : Proceedings of the 14^th International Conference on P2P, Parallel, Grid, Cloud and Internet Computing, Cham, Springer, (2019).
Giacalone, Marco, F. Amato, G. Cozzolino et F. Romeo, « Optimization Algorithms and Tools applied in Agreements Negotiation », dans L. Barolli, P. Hellinckx et J. Natwichai (dir.) Advances P2P, Parallel, Grid, Cloud and Internet Computing: Proceedings of the 14^th International Conference on P2P, Parallel, Grid, Cloud and Internet Computing, Cham, Springer, (2019).
Gonzalez Fuster, G. et H. Hijmans, « The EU rights to privacy and personal data protection : 20 years in 10 questions: Discussion paper », dans Exploring the Privacy and Data Protection connection : International Workshop on the Legal Notions of Privacy and Data Protection in EU Law in a Rapidly Changing World, Vrije Universiteit Brussel, 2019.
Houda, Z.A.E., A. Hafid et L. Khoukhi, « BrainChain – A Machine learning Approach for protecting Blockchain applications using SDN », ICC 2020 – 2020 IEEE International Conference on Communications (ICC) 2020.1‑6, DOI : 10.1109/ICC40277.2020.9148808.
Houda, Z.A.E., A. Hafid et L. Khoukhi, « Co-IoT : A Collaborative DDoS Mitigation Scheme in IoT Environment Based on Blockchain Using SDN », dans 2019 IEEE Global Communications Conference (GLOBECOM), 2019, DOI : 10.1109/GLOBECOM38437.2019.9013542.
Parvizimosaed, A., S. Sharifi, D. Amyot, L. Logrippo et J. Mylopoulos, « Subcontracting, Assignment, and Substitution for Legal Contracts in Symboleo », dans Gillian Dobbie, Ulrich Frank, Gerti Kappel, Stephen W. Liddle et Heinrich C. Mayr (dir.), Conceptual Modeling, 12400, coll. Lecture Notes in Computer Science, Cham, Springer International Publishing, 2020, DOI : 10.1007/978-3-030-62522-1_20.
Poux, P., S. Ramos et P. De Filippi, « Blockchain for the Governance of Common Goods », dans Proceedings of 1^st International Workshop on Distributed Infrastructure for Common Good (DIGC ’20), New York, NY, ACM Press, 2020.
Rabelo, J., M.-Y. Kim et R. Goebel, « The Application of Text Entailment Techniques in COLIEE 2020 », dans Proceedings of the International Workshop on Juris-Informatics 2020 (JURISIN 2020), 2020, (en ligne).
Rabelo, J., M.-Y. Kim, R. Goebel, M. Yoshioka, Y. Kano et K. Satoh, « COLIEE 2020 : Methods for Legal Document Retrieval and Entailment », dans Proceedings of the International Workshop on Juris-Informatics 2020 (JURISIN 2020), 2020, (en ligne).
Restrepo Amariles, D., A. Troussel et R. El Hamdani, « Compliance Generation for Privacy Documents under GDPR: A Roadmap for Implementing Automation and Machine Learning », Workshop GDPR, 32^nd International Conference on Legal Knowledge and Information Systems, 2019.
Ridley, M. et J. Burkell, « The Right to Explanation : Artificial Intelligence, Information Policy, and the Black Box of Deep Learning », dans Canadian Association of Law Libraries Conference, Halifax, NS, 2018.
Rubin, V. L., J. Burkell, S. E. Cornwell, T. Asubiaro, Y. Chen, D. Potts et C. Brogly, « AI Opaqueness : What Makes AI Systems More Transparent ? », dans CAIS/ACSI2020 an Open Virtual Conference : Diverging Trajectories in Information Science, 48^th Annual Conference of the Canadian Association for Information Science, 2020, (en ligne).
Satoh, K., M. Baldoni et L. Giordano, « Reasoning about Applicable Law in Private International Law in Logic Programming », dans Proceedings. of JURIX 2020, 2020.
Shao, Y., J. Mao, Y. Liu, W. Ma, K. Satoh, M. Zhang et S. Ma, « BERT-PLI: Modeling Paragraph-Level Interactions for Legal Case Retrieval », dans IJCAI-PRICAI 2020, 2020.
Sharifi, S., A. Parvizimosaed, D. Amyot, L. Logrippo et J. Mylopoulos, « Symboleo : Towards a Specification Language for Legal Contracts », dans 2020 IEEE 28th International Requirements Engineering Conference (RE), Zurich, Switzerland, IEEE, 2020, DOI : 10.1109/RE48521.2020.00049.
Vermeer, N., A. Boer et R. Winkels, « Survivorship bias Mitigation in a Recidivism Prediction Tool », dans IRIS 2021, Proceedings of the 24^th International Legal Informatics Symposium, 2021.

Retour en haut

Articles dans des médias populaires [10]

, Karim, « L’intelligence artificielle et les
principes de justice fondamentale », (2018) Options politiques/Policy Options, 3 p., en ligne : <http://policyoptions.irpp.org/fr/magazines/february-2018/lia-et-nos-principes-de-justice-fondamentale/>.
, J., J. Bailey et V. Steeves,
« AI technologies — like police facial recognition — discriminate against
people of colour », The Conversation,
en ligne : <http://theconversation.com/ai-technologies-like-police-facial-recognition-discriminate-against-people-of-colour-143227>.
, J., J. Bailey, P. Regan et V. Steeves, « Children’s Privacy is at Risk with Rapid
Shifts to Online Schooling under Coronavirus », The Conversation, en ligne : <http://theconversation.com/childrens-privacy-is-at-risk-with-rapid-shifts-to-online-schooling-under-coronavirus-135787>.
et Karim BENYEKHLEF,
« Algorithmes et justice : une prudente avancée », Business & Legal Forum For Ethics &
Performance (1^er octobre 2020), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/files/
sites/102/Inspiration24.09.pdf>.
, P.-L.,
« Du possible au nécessaire : le pouvoir de direction dans le
cyberespace », (2019) 5 Millieu(x) 27.
, B., « Covid-19:
les dérives possibles de surveillance des données personnelles », The
Conversation (29 mai 2020), en ligne : <http://theconversation.com/covid-19-les-derives-possibles-de-surveillance-des-donnees-personnelles-139443>.
, A., « Pour “liker”,
veuillez patienter », Libération.fr (7 avril 2019), en ligne :
<https://www.
liberation.fr/debats/2019/04/07/pour-liker-veuillez-patienter_1719942>.
I. et M. Rossner,
« Restorative Justice during COVID-19 », European Forum of
Restorative Justice (2020).
, F.,
« Qu’attendons-nous pour protéger la vie privée ? », Policy
Options (2019), en ligne : <https://policyoptions.irpp.org/fr/magazines/may-2019/quattendons-nous-pour-proteger-la-vie-privee/>.
, D. et M. Rossner, « Courts are Moving
to Video during Coronavirus, but Research Shows it’s Hard to get a Fair Trial
Remotely », The Conversation (2020), en ligne : <http://theconversation.com/courts-are-moving-to-video-during-coronavirus-but-research-shows-its-hard-to-get-a-fair-trial-remotely-134386>.

Retour en haut

Rapports, notes d’information et autres formes de littérature grise [38]

Bahary-Dionne, A. et K. Gentelet, Les angles morts des
réponses technologiques à la pandémie de COVID-19 : Disjonction entre les
inégalités en santé et numériques structurantes de la marginalisation de
certaines populations, Québec, Observatoire international sur les impacts
sociétaux de l’IA et du numérique (OBVIA), 2020, en ligne : <https://observatoire-ia.ulaval.ca/rapport-les-angles-morts-des-reponses-technologiques-a-la-pandemie-de-covid-19/>.
Bailey, J. et V. Steeves, Submission
to The Minister of Innovation, Science & Economic Development Re :
National Digital and Data Consultations, 2018.
Bailey, J., Abusive and Offensive Speech Online : An Overview of Canadian
Legal Responses : Focusing on the Criminal Law Framework, England,
British Law Commission, 2018.
Bailey, J., Submission to the Standing Committee on Justice and Human Rights
Regarding Online Hate, Parliamentary Submission, Canada, The Standing
Committee on Justice and Human Rights, 2019, en ligne : <https://www.ourcommons.ca/Content/Committee/421/JUST/Brief/BR10520601/br-external/BaileyJane-e.pdf>.
Bailey, J., Technologically Facilitated Violence Against Women and Girls, Oral
Submission to the UN Special Rapporteur on Violence Against Women, OHCHR, 2018.
Callipel, Valentin, Yuan Stevens
et Valentine Cheviron, Review of Literature,
Subproject 1 – Pre-Conflict Decisions Tools : Orienting Litigants and
Defendants, AJC CRSH, Laboratoire de cyberjustice, Université de Montréal,
2019, (en ligne).
Callipel, Valentin, Yuan Stevens
et Valentine Goddard, Inventaire
des outils d’intelligence artificielle favorisant la prévention des conflits
pour les citoyens, chantier n° 1, Pre-Conflict Decision Tools : Orienting
Litigants and Defendants, AJC CRSH, Laboratoire de cyberjustice, Université de
Montréal, 2020, (en
ligne).
De Filippi, P., « Blockchain Technology as an Instrument for Global
Governance », Sciences-Po Policy Brief for the “Digital, Governance and
Sovereignty” Chair, 2020.
Déziel, P.-L., Hélène Zimmermann et Satchel Dell-olio Delpech, Étude relative à l’incidence des technologies de l’information et des
communications sur la formation des juristes au Québec, 2021, en
ligne : <https://www.fd.ulaval.ca/sites/fd.ulaval.ca/files/etude-impact-tic-formation-juristes-quebec-2020.pdf>.
Déziel, P.-L., K. Benyekhlef et E. Gaumond, Repenser la
protection des renseignements personnels à la lumière des défis soulevés par
l’IA, Document de réponse aux questions posées par la Commission d’accès à
l’information du Québec dans le cadre de la consultation sur l’intelligence
artificielle, 2020.
Deziel, P.-L., K. Benyekhlef, C. Castets-Renard, E. Gaumond,
V. Gautrais, F. Lechevallier, N. De Marcellis-Warin, G. Macaux,
C. Mondin, C. Régis et
D. Weinstock, Petit guide
sur les enjeux et opportunités des applications de notification à la COVID-19,
Québéc, Observatoire international sur les impacts sociaux de l’intelligence
artificielle et du numérique, 2020, en ligne : <https://observatoire-ia.ulaval.ca/petit-guide-sur-les-enjeux-et-opportunites-des-applications-de-notifications-dexposition-a-la-covid-19/>.
Dubois, E. et F. Martin-Bariteau, Les Canadiens
dans l’environnement numérique : un programme de recherche pour un Canada
connecté, Ottawa. Ontario, University of Ottawa, Faculty of Law, 2018.
Dupont, B., A. Amicelle, R. Boivin et S. Tanner,
Rapport de recherche sur l’avenir du travail policier, Montréal,
Fraternité des policiers et policières de Montréal, 2019, en ligne : <https://www.fppm.qc.ca/medias/lettres/rapport-final-fppm.pdf>.
Dupont, B., Y. Stevens, H. Westermann, Hannes, M. Joyce. (2019). « Artificial
Intelligence in the Context of Crime and Criminal Justice »,
International Centre for Comparative Criminology.
Dupont, B.
et Crosset, V. (2021), « Cybersécurité et intelligence artificielle
», International Centre for Comparative Criminology.
Épineuse, Harold, A collection of responses to the
pandemic in European justice systems in the view to assess the experience and
challenges of the use of Cyberjustice solutions regarding the
necessity to protect access to justice and maintain a fair and transparent
trial, CEPEJ, s.d.
Épineuse, Harold (dir.), Toolkit for the implementation of
the Cyberjustice Guidelines, CEPEJ(2019), Strasbourg, Council of Europe,
2019, en ligne : <https://rm.coe.int/cepej-toolkit-cyberjustice-en-cepej-2019-7/168094ef3e>.
Farrow, T.C.W., A. Currie et M. Buckley, « A Review of the Legal System, Legal Aid and
Access to Justice in Canada », dans Alan Paterson
(dir.), The Global Access to Justice Project – A New Global Survey,
(forthcoming).
Farrow, T.C.W., Ab Currie and Lisa Moore, (2020) « Measuring Impacts
of Legal Services: Bibliography, Network and Methodology », A Final Report for
the Measuring the Impact of Legal Service Interventions Project Submitted to
the Law Foundation of Ontario. Toronto: Canadian Forum on Civil Justice,
1-44.
Foster, Lorne
et Lesley Jacobs, Progressing
Towards Bias-Neutral Policing: Five Years of Race Data on Traffic Stops in
Ottawa, Ottawa Police Service Traffic Stop Race Data Collection Project II,
Ottawa, ON, 2019, en ligne : <https://www.ottawapolice.ca/en/news-and-community/resources/EDI/OPS-TSRDCP-II-REPORT-Nov2019.pdf>.
Gautrais, Vincent, Nicolas Vermeys, Edouard Habib et Kenza Sassi, Revue de littérature en matière de régulation des
plateformes, étude commandée par le Ministère de la Justice du Canada,
juillet 2019.
Gonzalez Fuster, G. et M. Stefan, Cross-border Access to
Electronic Data through Judicial Cooperation in Criminal Matters : State
of the art and latest developments in the EU and the US, Research Paper,
Centre for European Policy Studies, 2019.
Gonzalez Fuster, G., Artificial
Intelligence and Law Enforcement – Impact on Fundamental Rights, Brussels,
European Parliament, Policy Department for Citizen’s Rights and Constitutional
Affairs, Directorate-General for Internal Policies, PE 656.295, 2020.
Koivisto, R., J. Leikas, H. Auvinen, V.
Vakkuri, P. Saariluoma, J. Hakkarainen et R. Koulu, Tekoäly
viranomaistoiminnassa – eettiset kysymykset ja yhteiskunnallinen hyväksyttävyys[AI in Public Administration – Ethical Issues and Societal Acceptability]
Research report for the Prime Minister’s office, 14/ 2019, valtioneuvoston
selvitys- ja tutkimustoiminnan julkaisusarja, Helsinki, 2019, en ligne :
<http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/161345>.
Koulu,
R. « Sustainable
Digitalisation of Legal
Decision Making and the Need for Interdisciplinary Collaboration Discussion Piece », dans Luisa Proenca (dir.), E Meets Justice
Conference Compilation, Portuguese Ministry of Justice Polícia Judiciária
2019, en ligne: <https://www.e-codex.eu/sites/default/files/2019-12/e_meets_justice_bookazine.pdf>.
Koulu, R.,B. Mäihäniemi, V. Kyyrönen,
J. Hakkarainen et K. Markkanen, Algoritmi
päätöksentekijänä ? Tekoälyn hyödyntämisen mahdollisuudet ja haasteetkansallisessa sääntelyympäristössä[Algorithm as a decision
maker ? The potential and challenges of AI in national
regulatory environment], Research report for the Prime Minister’s office, 44/
2019, valtioneuvoston selvitys – ja tutkimustoiminnan julkaisusarja, Helsinki,
2019, en ligne : <http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/161700>.
Langlois, L., R. Roy, G. Macaux, E. Gaumond, C. Castets-Renard,
P.-L. Déziel, B. Dupont, A. Durand, C. Gagné,
S. Gambs, K. Gentelet, S. Jacob, D. Laurendeau,
A. Marchildon, C. Petitgand, D. Poussart, S. Roche
et B. William-Jones, Analyse
sur l’application de notification de contacts COVI et commentaires de
l’équipe de Mila, Québec, Observatoire international sur
les impacts sociétaux de l’IA et du
numérique, 2020, en ligne : <https://www.docdroid.com/ALwN82c/analyse-sur-lapplication-de-notification-de-contacts-covi-et-commentaires-de-lequipe-de-mila-pdf#page=2>.
Lupo, G., CEPEJ
European Ethical Charter on the Use of Artificial Intelligence (AI) in Judicial
Systems and their Environment, Strasbourg, European Commission for the
Efficiency of Justice of the Council of Europe, 2019, en ligne : <https://rm.coe.int/ethical-charter-en-for-publication-4-december-2018/16808f699c>.
Martin-Bariteau, F. et M. Pontello, Hashing Out
Agreements : An Overview of “Smart” Contracts under Canadian Common Law,
Ottawa. Ontario, University of Ottawa, Faculty of Law, 2019.
Mathews, J. and D. Wiseman,
(2020). Community Justice Help: Advancing Community-Based Access to
Justice. A discussion paper. Toronto: Community Legal Education Ontario.
Mattila,
J., T. Seppälä, T. Hukkinen, A. Laikari,
K. Markkanen, R. Koulu et K. Jia, Lohkoketjun hyödyntämismahdollisuudet palkkatulojen
verotuksessa[The potential of blockchains for taxation of income], Research report for the Prime
Minister’s office, 30/ 2019, valtioneuvoston selvitys – ja tutkimustoiminnan
julkaisusarja, Helsinki, 2019, en ligne : <http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/161543>.
Moore, L. et T.C.W. Farrow, A Literature Review in
Support of the Case for Improved Access, Toronto, Task Force on Justice
Toronto: Canadian Forum on Civil Justice, 2019.
Restrepo Amariles, D., Conclusion
from the International Seminar on Administrative Law and Artificial
Intelligence, Toledo, Centro de Estudios Europeos, Universidad de
Castilla-La Mancha, 2019.
Rossner M. et M. McCurdy,
Video Hearings (Party-to-State) : A Process Evaluation. London,
Ministry of Justice, 2018.
Rossner, M., Video Hearings Process Evaluation: Phase
2 Final Report, London, Ministry of Justice, 2020.
Salyzyn, A., T. Scassa,
J. McGill et S. Bouclin, Improving Privacy Practices
for Legal Apps : A Best Practices Guide. Canada, Office of Privacy
Commissioner, 2019.
Vermeys, Nicolas et Sara Couture, « Étude
relative aux standards et formats de documents technologiques contenus dans un
dossier judiciaire », étude présentée au ministère de la Justice du Québec,
2019.
Vermeys,
Nicolas et Sara Couture, « Study on the Standards and Formats of Technological Documents
Contained in a Court File »,
étude présentée au ministère de la Justice du Québec, 2019.

Retour en haut

Autres (Précisez : Billets de blogue) [77]

Bahary-Dionne, A. et K. Gentelet, « Élargir les
horizons de l’intelligence artificielle centrée sur l’humain », Blogue
du Laboratoire de cyberjustice (29 novembre 2019), en ligne : <https://www.ajcact.org/2019/11/29/elargir-les-horizons-de-lintelligence-artificielle-centree-sur-lhumain/>.
Baudin, L. et M. Gagnon, « L’Open data
juridique », Blogues du Laboratoire de cyberjustice (24 juillet
2018), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2018/07/24/lopen-data-juridique/> (consulté le 19
février 2021).
Baudin, L., « La
démocratisation de l’accès à la justice par l’emploi des Legal Tech », Blogues
du Laboratoire de cyberjustice (24 juillet 2018), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2018/07/24/la-democratisation-de-lacces-a-la-justice-par-lemploi-des-legal-tech/> (consulté le 19
février 2021).
Baudin, L., « Vers une
réglementation européenne sur la robotique et l’intelligence
artificielle », Blogues du Laboratoire de cyberjustice (24 juillet
2018), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2018/07/24/vers-une-reglementation-europeenne-sur-la-robotique-et-lintelligence-artificielle/> (consulté le 19
février 2021).
Benyekhlef,
Karim et Nicolas Vermeys, « The “Success” of Online Dispute Resolution in Europe »,
blogue Slaw, 18 juin 2018, en ligne : <http://www.slaw.ca/2018/06/18/the-success-of-online-dispute-resolution-in-europe/>
(consulté le 12 avril 2021).
Benyekhlef,
Karim, Nicolas Vermeys et
Sarit Mizrahi, « Towards Cyberjustice
Retrospective, Part 5: What the Future Holds », blogue Slaw, 19 décembre 2019, en
ligne : <http://www.slaw.ca/2019/12/19/towards-cyberjustice-retrospective-part-5-what-the-future-holds/> (consulté le 12 avril 2021).
Benyekhlef,
Karim, Nicolas Vermeys et
Sarit Mizrahi, « Towards Cyberjustice
Retrospective, Part 4: A Look Inside the Courthouse », blogue Slaw, 17 octobre 2019, en
ligne : <http://www.slaw.ca/2019/10/17/towards-cyberjustice-retrospective-part-4-a-look-inside-the-courthouse/>
(consulté le 12 avril 2021).
Benyekhlef,
Karim, Nicolas Vermeys et
Sarit Mizrahi, « Towards Cyberjustice
Retrospective, Part 3: Another Way to Resolve Legal Disputes »,
blogue Slaw 16 août 2018, en ligne : <http://www.slaw.ca/2018/08/16/towards-cyberjustice-retrospective-part-3-another-way-to-resolve-legal-disputes/>
(consulté le 12 avril 2021).
Benyekhlef,
Karim, Nicolas Vermeys et
Sari Mizrahi, « Zooming in on the Importance of
Upholding Legal Values in Virtual Trials », blogue Slaw, 18 juin
2020, en ligne : <http://www.slaw.ca/2020/06/18/zooming-in-on-the-importance-of-upholding-legal-values-in-virtual-trials/>
(consulté le 12 avril 2021).
Bois-Drivet, I., « Les
techniques algorithmiques de l’IA | Billet introductif », Blogues du
Laboratoire de cyberjustice (14 décembre 2020), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2020/12/14/billet-introductif-serie-de-blogues-sur-les-techniques-algorithmiques-de-lia/> (consulté le 19
février 2021).
Bois-Drivet, I., « Les
techniques algorithmiques de l’IA | Le raisonnement symbolique », Blogues
du Laboratoire de cyberjustice (14 décembre 2020), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2020/12/14/blogue-epistemologie-de-lia-1-lintelligence-artificielle-symbolique%e2%80%af-quen-est-il-aujourdhui/> (consulté le 19
février 2021).
Brochu-Lemay, F., « MiDAS :
L’intelligence artificielle devenue juge, jury et bourreau », Blogues
du Laboratoire de cyberjustice (24 juillet 2018), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2018/07/24/midas-lintelligence-artificielle-devenue-juge-jury-et-bourreau/> (consulté le 19
février 2021).
Callipel, V., « Blogue
introductif », Blogues du Laboratoire de cyberjustice (24 juillet
2018), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2018/07/24/blogue-introductif/> (consulté le 19
février 2021).
Cofone, I., « How the new Supreme Court will affect our privacy rights », VentureBeat
(20 octobre 2018), en ligne : <https://venturebeat.com/2018/10/20/how-the-new-supreme-court-will-affect-our-privacy-rights/> (consulté le 2 mars 2021).
De Filippi, P., « Code Is Law – But It’s Not the Only Law for Blockchains », CoinDesk
(5 mai 2018), en ligne : <https://www.coindesk.com/code-law-not-law-blockchains> (consulté le 4 mars 2021).
Dimanche, L. et E. Jonchères, « Les travailleurs du
clic et l’intelligence artificielle », Blogues du Laboratoire de
cyberjustice (21 juin 2019), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2019/06/21/les-travailleurs-du-clic-et-lintelligence-artificielle/> (consulté le 19
février 2021).
Dimanche, L., « eBRAM :
le nébuleux projet chinois de résolution en ligne des litiges », Blogues
du Laboratoire de cyberjustice (5 juin 2019), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2019/06/05/ebram-le-nebuleux-projet-chinois-de-resolution-en-ligne-des-litiges/> (consulté le 19
février 2021).
Du Perron, S.,
« COVID-19 : Cadre d’évaluation des solutions technologiques ayant un
impact sur la vie privée », Blogues du Laboratoire de cyberjustice
(26 avril 2020), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2020/04/26/covid-19-cadre-devaluation-des-solutions-technologiques-ayant-un-impact-sur-la-vie-privee/> (consulté le 19
février 2021).
Du Perron, S.,
« COVIDSafe : l’application australienne qui fait bon élève », Blogues
du Laboratoire de cyberjustice (15 mai 2020), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2020/05/15/covidsafe-lapplication-australienne-qui-fait-bon-eleve/> (consulté le 19
février 2021).
Du Perron, S., « La
Nouvelle-Zélande se dote d’une Charte des algorithmes », Blogues du
Laboratoire de cyberjustice (10 août 2020), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2020/08/10/la-nouvelle-zelande-se-dote-dune-charte-des-algorithmes/> (consulté le 19
février 2021).
Du Perron, S., « Le Data
Protection Act of 2020 : vers une Agence américaine de protection des
données ? », Blogues du Laboratoire de cyberjustice (17 mars 2020),
en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2020/03/17/le-data-protection-act-of-2020%e2%80%af-vers-une-agence-americaine-de-protection-des-donnees%e2%80%89/> (consulté le 19
février 2021).
Du Perron, S., « Le temps
des réformes : cinq comparaisons entre le projet de loi n° 64 et le projet de
loi C-11 », Blogues du Laboratoire de cyberjustice (24 novembre
2020), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2020/11/24/le-temps-des-reformes-cinq-comparaisons-entre-le-projet-de-loi-n-64-et-le-projet-de-loi-c-11/> (consulté le 19
février 2021).
Du Perron, S., « Les
techniques algorithmiques de l’IA | Les algorithmes évolutionnaires », Blogues
du Laboratoire de cyberjustice (15 décembre 2020), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2020/12/15/les-techniques-algorithmiques-de-lia-les-algorithmes-evolutionnaires/> (consulté le 19
février 2021).
Du Perron, S., « Projet
de loi 64 : une réforme à l’Européenne du droit à la protection des renseignements
personnels », Blogues du Laboratoire de cyberjustice (17 juin
2020), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2020/06/17/projet-de-loi-64-une-reforme-a-leuropeenne-du-droit-a-la-protection-des-renseignements-personnels/> (consulté le 19
février 2021).
Du Perron, S., « Projet
de loi n° 64 : échos de commission parlementaire », Blogues du
Laboratoire de cyberjustice (15 octobre 2020), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2020/10/15/projet-de-loi-n-64-echos-de-commission-parlementaire/> (consulté le 19
février 2021).
Dussert, J., « La
science des données, futur de l’IA dans la sphère juridique », Blogues
du Laboratoire de cyberjustice (10 juin 2019), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2019/06/10/la-science-des-donnees-futur-de-lia-dans-la-sphere-juridique/> (consulté le 19
février 2021).
Épée, F. et R. Tible, « La nécessité d’une
adaptation législative encadrant les possibilités découlant des évolutions de
l’intelligence artificielle », Blogues du Laboratoire de cyberjustice
(24 juillet 2018), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2018/07/24/la-necessite-dune-adaptation-legislative-encadrant-les-possibilites-decoulant-des-evolutions-de-lintelligence-artificielle/> (consulté le 19
février 2021).
Epée, F., « La
protection des données personnelles au Canada à l’ère des données
massives », Blogues du Laboratoire de cyberjustice (24 juillet
2018), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2018/07/24/la-protection-des-donnees-personnelles-au-canada-a-lere-des-donnees-massives/> (consulté le 19
février 2021).
Farrow, T.C.W., « Ten Steps Forward on the Way to Justice for All », Medium
(21 octobre 2020), en ligne : <https://medium.com/sdg16plus/ten-steps-forward-on-the-way-to-justice-for-all-c84cae998e1d> (consulté le 4 mars 2021).
Gavrilovic, H., « Les
mécanismes de règlement des différends des plateformes de l’économie du partage
sont-ils des outils efficaces d’accès à la justice ? », Blogues du
Laboratoire de cyberjustice (20 juillet 2020), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2020/07/20/blogue-rapport-option-consommateurs/> (consulté le 19
février 2021).
Hildebrandt, M., « Legal theory
and theoretical CS », Cohubicol Blog (15 mai 2019), en ligne :
<https://www.cohubicol.com/blog/legal-theory-and-theoretical-cs/> (consulté le 12
avril 2021).
Hildebrandt, M., « Robust AI
and robust law (Part I: Robust AI) », Cohubicol Blog (19 février
2021), en ligne : <https://www.cohubicol.com/blog/robust-ai-and-robust-law-part-i-robust-ai/> (consulté le 12
avril 2021).
Hulin, A.-S., « Introduction
à la fiducie québécoise de données », Blogues du Laboratoire de
cyberjustice (26 novembre 2020), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2020/11/26/introduction-a-la-fiducie-quebecoise-de-donnees/> (consulté le 19
février 2021).
Konina, A.,
« RegTech’s Spillover: From Technological Infrastructure to the Epitome of
Private Governance? », Blogues du Laboratoire de cyberjustice (24
juillet 2018), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2018/07/24/regtechs-spillover-from-technological-infrastructure-to-the-epitome-of-private-governance/> (consulté le 19
février 2021).
Koulu, R., Havu, K. & Hirvonen, H. Regulating AI
– is the current legislation capable
of dealing with AI? Finnish Centre
for Artificial Intelligence: https://fcai.fi/eab-blog/2020/10/20/regulating-ai-is-the-current-legislation-capable-of-dealing-with-ai
Larocque-Rigney, C., « La
prévention et le règlement des différends à travers l’Union européenne :
la Commission rend son rapport », Blogues du Laboratoire de
cyberjustice (18 mars 2020), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2020/03/18/la-prevention-et-le-reglement-des-differends-a-travers-lunion-europeenne-la-commission-rend-son-rapport/> (consulté le 19 février 2021).
Larocque-Rigney, C., « Le
recours aux données de géolocalisation en temps de pandémie : problème ou
solution? », Blogues du Laboratoire de cyberjustice (9 avril 2020),
en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2020/04/09/le-recours-aux-donnees-de-geolocalisation-en-temps-de-pandemie-probleme-ou-solution/> (consulté le 19 février 2021).
Legros, P., « Partie I –
JTC Resource Bulletin, « ODR for Courts ». Le règlement des conflits à l’ère numérique,
une évolution nécessaire des tribunaux au bénéfice de chacun », Blogues
du Laboratoire de cyberjustice (29 mai 2019), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2019/05/29/partie-i-jtc-resource-bulletin-odr-for-courts-le-reglement-des-conflits-a-lere-numerique-une-evolution-necessaire-des-tribunaux-au-benefice-de-chacun/> (consulté le 19 février 2021).
Legros, P., « Partie II –
JTC Resource Bulletin, « ODR for Courts ». De la mise en place de
l’ODR, vers une expérience réussie », Blogues du Laboratoire de cyberjustice
(18 juin 2019), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2019/06/18/jtc-resource-bulletin-odr-for-courts-2-de-la-mise-en-place-de-lodr-vers-une-experience-reussie/> (consulté le 19 février 2021).
Legros, P., « Partie III
– JTC Resource Bulletin, « ODR for Courts ». L’ODR : une
simplification du règlement des litiges, source de nouvelles problématiques
pour les tribunaux », Blogues du Laboratoire de cyberjustice (4
juillet 2019), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2019/07/04/partie-iii-jtc-resource-bulletin-odr-for-courts-lodr-une-simplification-du-reglement-des-litiges-source-de-nouvelles-problematiques-pour-les-tribunaux/> (consulté le 19 février 2021).
Legros, P., « Voitures
autonomes et responsabilité(s) : « un enjeu primordial sous la conduite
du législateur » », Blogues du Laboratoire de cyberjustice (29
avril 2019), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2019/
04/29/voitures-autonomes-et-responsabilites-un-enjeu-primordial-sous-la-conduite-du-legislateur/> (consulté le 19 février 2021).
Likhten, M. et S. Longhais, « Covid-19 et
applications de traçage : Le droit ne doit pas céder aux chants des
sirènes du solutionnisme technologique », Blogues du Laboratoire de
cyberjustice (8 mai 2020), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2020/05/08/covid-19-et-applications-de-tracage-le-droit-ne-doit-pas-ceder-aux-chants-des-sirenes-du-solutionnisme-technologique/> (consulté le 19 février 2021).
Longhais, S., « Les
techniques algorithmiques de l’IA | L’approche connexionniste », Blogues
du Laboratoire de cyberjustice (5 janvier 2021), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2021/01/05/les-techniques-algorithmiques-de-lia-lapproche-connexionniste/> (consulté le 19 février 2021).
Longhais, S., « Privacy
Shield : Clap de fin pour l’accord transatlantique de transfert de données
personnelles. Retour sur une saga juridique vieille de 20 ans », Blogues
du Laboratoire de cyberjustice (22 septembre 2020), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2020/09/22/blogue-privacy-shield-clapdefin/> (consulté le 19 février 2021).
Miron, É., « Analyse de
l’usage des T.I. dans les tribunaux européens : le Conseil de l’U.E.
dévoile les résultats de son enquête », Blogues du Laboratoire de
cyberjustice (5 août 2019), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2019/08/05/analyse-de-lusage-des-t-i-dans-les-tribunaux-europeens-le-conseil-de-lu-e-devoile-les-resultats-de-son-enquete/> (consulté le 19 février 2021).
Miron, É., « Mise en
place de systèmes algorithmiques en vue d’améliorer la fourniture de services
aux citoyens : le Laboratoire dévoile son inventaire des bonnes pratiques
les plus répandues », Blogues du Laboratoire de cyberjustice (24
juillet 2019), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2019/07/24/mise-en-place-de-systemes-algorithmiques-en-vue-dameliorer-la-fourniture-de-services-aux-citoyens-le-laboratoire-devoile-son-inventaire-des-bonnes-pratiques-les-plus-repandues/> (consulté le 19 février 2021).
Mizrahi, S., « La mise au
point de véhicules autonomes: au-delà du dilemme du tramway 3.0 », Blogues
du Laboratoire de cyberjustice (27 février 2019), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2019/02/27/la-mise-au-point-de-vehicules-autonomes-au-dela-du-dilemme-du-tramway-3-0/> (consulté le 19 février 2021).
Monnier, S., « Note de
lecture : L’empire des données », Blogues du Laboratoire de
cyberjustice (12 novembre 2018), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2018/11/12/note-de-lecture-lempire-des-donnees/> (consulté le 19 février 2021).
Monnier, S., « Pourquoi
l’open source est-il omniprésent en IA ? », Blogues du Laboratoire
de cyberjustice (22 octobre 2018), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2018/10/22/pourquoi-lopen-source-est-il-omnipresent-en-ia/> (consulté le 19 février 2021).
Pembellot, A., « Justice
prédictive, solution ou simple reproduction du passé ? », Blogues
du Laboratoire de cyberjustice (18 juillet 2019), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2019/07/18/justice-predictive-solution-ou-simple-reproduction-du-passe/> (consulté le 19 février 2021).
Salyzyn, A.,
« “Trial by Zoom”: What Virtual Hearings Might Mean for Open Courts,
Participant Privacy and the Integrity of Court Proceedings », Slaw, en
ligne :
<http://www.slaw.ca/2020/04/17/trial-by-zoom-what-virtual-hearings-might-mean-for-open-courts-participant-privacy-and-the-integrity-of-court-proceedings/>
(consulté le 2 mars 2021).
Salyzyn, A., « A Taxonomy
for Lawyer Technological Competence », Slaw (18 décembre 2020), en
ligne :
<http://www.slaw.ca/2020/12/18/a-taxonomy-for-lawyer-technological-competence/>
(consulté le 2 mars 2021).
Salyzyn, A.,
« Developing Privacy Best Practices for Direct-to-Public Legal Apps:
Observations and Lessons Learned », Slaw (10 octobre 2019), en
ligne :
<http://www.slaw.ca/2019/10/10/developing-privacy-best-practices-for-direct-to-public-legal-apps-observations-and-lessons-learned/>
(consulté le 2 mars 2021).
Salyzyn, A.,
« It’s Finally (Sort of) Here!: A Duty of Technological Competence for
Canadian Lawyers », Slaw (26 novembre 2019), en ligne : <http://www.slaw.ca/2019/11/26/its-finally-sort-of-here-a-duty-of-technological-competence-for-canadian-lawyers/>
(consulté le 23 mars 2021).
Salyzyn, A.,
« Modern Courts and the Need for Judicial Technological Competence »,
Slaw (18 juin 2019), en ligne : <http://www.slaw.ca/2019/06/18/modern-courts-and-the-need-for-judicial-technological-competence/>
(consulté le 2 mars 2021).
Simard-Zakaïb, C., « Dis
Siri, est-ce que j’ai le cancer? », Blogues du Laboratoire de
cyberjustice (15 octobre 2019), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2019/10/15/dis-siri-est-ce-que-jai-le-cancer/> (consulté le 19 février 2021).
Smouk, K., « La
cyberjustice : le remède à une justice en quarantaine ? », Blogues
du Laboratoire de cyberjustice (24 mars 2020), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2020/03/24/la-cyberjustice%e2%80%af-le-remede-a-une-justice-en-quarantaine/> (consulté le 19 février 2021).
So, F., « Deux peurs qui
dictent l’avenir de l’IA », Blogues du Laboratoire de cyberjustice
(30 septembre 2019), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2019/09/30/deux-peurs-qui-dictent-lavenir-de-lia/> (consulté le 19 février 2021).
Valbuena, J. E., « Libra
vs Bitcoin : les cryptomonnaies et la protection des données personnelles
du citoyen dans un monde virtuel », Blogues du Laboratoire de
cyberjustice (15 octobre 2019), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2019/10/15/libra-vs-bitcoin-les-cryptomonnaies-et-la-protection-des-donnees-personnelles-du-citoyen-dans-un-monde-virtuel/> (consulté le 19 février 2021).
Vazquez Rojas, T.,
« Accès à la justice en temps de distanciation sociale : une
redéfinition des compétences essentielles? », Blogues du Laboratoire de
cyberjustice (26 avril 2020), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2020/04/26/acces-a-la-justice-en-temps-de-distanciation-sociale-une-redefinition-des-competences-essentielles/> (consulté le 19 février 2021).
Vazquez Rojas, T., « Les
techniques algorithmiques de l’IA | L’inférence bayésienne », Blogues
du Laboratoire de cyberjustice (16 décembre 2020), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2020/12/16/les-techniques-algorithmiques-de-lia-linference-bayesienne/> (consulté le 19 février 2021).
Westermann, H., « An
Interactive Guide to the Blockchain, Part I – Introduction », Blogues
du Laboratoire de cyberjustice (25 mai 2020), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2020/05/25/an-interactive-guide-to-the-blockchain-part-i-introduction/> (consulté le 19 février 2021).
Westermann, H., « An
Interactive Guide to the Blockchain, Part I – Introduction », Blogues
du Laboratoire de cyberjustice (25 mai 2020), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2020/05/25/an-interactive-guide-to-the-blockchain-part-i-introduction/> (consulté le 19 février 2021).
Westermann, H., « An
Interactive Guide to the Blockchain, Part II – Hash Functions », Blogues
du Laboratoire de cyberjustice (26 mai 2020), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2020/05/26/an-interactive-guide-to-the-blockchain-part-ii-hash-functions/> (consulté le 19 février 2021).
Westermann, H., « An
Interactive Guide to the Blockchain, Part III – A Chain of Hashes », Blogues
du Laboratoire de cyberjustice (27 mai 2020), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2020/05/27/an-interactive-guide-to-the-blockchain-part-iii-a-chain-of-hashes/> (consulté le 19 février 2021).
Westermann, H., « An
Interactive Guide to the Blockchain, Part IV – Mining and Consensus », Blogues
du Laboratoire de cyberjustice (28 mai 2020), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2020/05/28/an-interactive-guide-to-the-blockchain-part-iv-mining-and-consensus/> (consulté le 19 février 2021).
Westermann, H., « An
Interactive Guide to the Blockchain, Part V – A Virtual Currency », Blogues
du Laboratoire de cyberjustice (29 mai 2020), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2020/05/29/an-interactive-guide-to-the-blockchain-part-v-a-virtual-currency/> (consulté le 19 février 2021).
Westermann, H.,
« Symposium de la Legal Tech d’Harvard 2019 et Sommet international des
Hackeurs juridique », Blogues du Laboratoire de cyberjustice (17
octobre 2019), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2019/10/17/symposium-de-la-legal-tech-dharvard-2019-et-sommet-international-des-hackeurs-juridique/> (consulté le 19 février 2021).
Zhu, J., « Bots at the
Gate : « d’autres temps, d’autres mœurs, d’autres
systèmes » », Blogues du Laboratoire de cyberjustice (5 décembre
2018), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2018/12/05/bots-at-the-gate-dautres-temps-dautres-moeurs-dautres-systemes/> (consulté le 19 février 2021).
Zhu, J., « Canada
Treasury Board’s Directive on Automated Decision-Making », Blogues du Laboratoire
de cyberjustice (25 novembre 2018), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2018/11/25/canada-treasury-boards-directive-on-automated-decision-making/> (consulté le 19 février 2021).
Zhu, J., « L’avenir de
l’intelligence artificielle : les portes tournantes de la Maison
Blanche », Blogues du Laboratoire de cyberjustice (24 juillet
2018), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2018/07/24/lavenir-de-lintelligence-artificielle-les-portes-tournantes-de-la-maison-blanche/> (consulté le 19 février 2021).
Zhu, J., « La production
de la preuve technologique par des moyens technologiques : l’empreinte
tentaculaire d’un monde en vase clos », Blogues du Laboratoire de
cyberjustice (17 août 2020), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2020/08/17/la-production-de-la-preuve-technologique-par-des-moyens-technologiques/> (consulté le 19 février 2021).
Zhu, J., « Les techniques
algorithmiques de l’IA | Support vector machine », Blogues du
Laboratoire de cyberjustice (17 décembre 2020), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2020/12/17/les-techniques-algorithmiques-de-lia-svm/> (consulté le 19 février 2021).
Zhu, J., « Regard sur le
Deep Learning », Blogues du Laboratoire de cyberjustice (24 juillet
2018), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2018/07/24/regard-sur-le-deep-learning/> (consulté le 19 février 2021).
Zhu, J., « Retour sur l’expérience
judiciaire en temps de pandémie : quelle technologisation de notre
justice ? », Blogues du Laboratoire de cyberjustice (6 août
2020), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2020/08/06/quelle-technologisation-de-notre-justice/> (consulté le 19 février 2021).
Zhu, J., « Se tisser une
vie privée sur la Toile : l’avenir d’une illusion », Blogues du
Laboratoire de cyberjustice (24 juillet 2018), en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2018/07/24/se-tisser-une-vie-privee-sur-la-toile-lavenir-dune-illusion/> (consulté le 19 février 2021).
Zhu, J., « Une
étude de cas sur la plateforme d’ODR de l’Utah – Enjeu de l’accessibilité | The
Utah Online Dispute Resolution Platform : A Usability Evaluation and
Report », Blogues du Laboratoire de cyberjustice (15 octobre 2020),
en ligne : <https://www.cyberjustice.ca/2020/10/15/une-etude-de-cas-sur-la-plateforme-dodr-de-lutah-enjeu-de-laccessibilite-the-utah-online-dispute-resolution-platform-a-usability-evaluation-and-report/> (consulté le 19
février 2021).

ÉVÈNEMENTS DE MOBILISATION DES CONNAISSANCES [total 272]

Retour en haut

Conférences [206]

Alarie, B., Artificial
Intelligence, The Canadian Tax Foundation, 28 février 2019.
Alarie, B., The
Promise of AI for Positive Comparative Law, McGill University, 20 novembre
2018.
Amyot, D., Designing
a Formal Language to Specify, Verify, and Monitor Smart Contracts. Research
Presentation, ACT Partnership Annual Meeting – 2020, The Year of
Cyberjustice ?, 23 juin 2020, (en ligne).
Babin, G. Artificial
Intelligence : Explainable, Accountable & Ethical  ?,
Montréal, Conférence jeunes chercheurs en intelligence artificielle et droit,
Laboratoire de cyberjustice, 25 février 2019.
Babin, G., E. Jonchères, L. Roy
et H. Westermann, Résilience de
la blockchain et de ses applications juridiques en temps de crise,
Programme virtuel du Laboratoire de cyberjustice, 26 mai 2020, (en ligne).
Bailey, J. et J.
Burkell, « Unlawful Distinctions ? : Canadian
Human Rights Law and Algorithmic Bias », Washington DC, Law &
Society Conference, 30 mai 2019.
Bailey, J., « Digitization and Access to Justice:
What do privacy and equality have to do with them (and with each other) ? »,
University of Winnipeg, Digitizing
Justice : Law, Crime and Order in an Online World, 15 mai 2019.
Bailey, J., « Improving Police Responses to Tech-Facilitated
Violence Against Women and Girls : Why Standard Form Contract Terms
Shouldn’t Trump Public Policy », University of Western Sydney, 20
novembre 2018.
Bailey, J., « Protecting Reputation in a Digital
Age: Perspectives from Canadian Young People », Canberra
Australia, Australian National University Sociology Seminar Series, 13 novembre
2018.
Bailey, J., « Protecting Reputation in a Digital
Age: Perspectives from Canadian Young People », Hong Kong
University, Tackling Cyberbullying Conference, 4 septembre 2018.
Bailey, J., « Tech-facilitated Violence and Discrimination : Canadian
Legal Responses », University of Hong Kong, University of Hong Kong
Tech Talk, 10 septembre 2018.
Bailey, J., « The Law(s) of the Internet »,
University of Ottawa, GSLEDD Annual Conference, 10 mai 2019.
Bailey, J., AI
and Reasons for Judicial Decisions, LaTrobe University, Melbourne,
Australia, 4 décembre 2019.
Bailey, J., B. Dupont, A. Gruzd, D. Lyon et S. Wyatt,
Infoveillance : Data, Privacy and Equality & Surveillance, Royal
Society of Canada Celebration of Excellence and Engagement, novembre 2020, (en
ligne).
Bailey, J., Connecting
the Privacy and eQuality Dots: Experiences of Young Canadians,
Wellington, New Zealand, Office of the Privacy Commissioner New Zealand, 20 décembre
2019.
Bailey, J., Feminist
Research in a Technologized World : Risks, Challenges and Rewards,
University of Puerto Rico, Feminist Research and Law Panel, janvier 2020.
Bailey, J., M. Reynolds, C. Khoo et R. Kim,
Law Reform Approaches to Technology-Facilitated Gender Based Violence and
Abuse, Women’s Legal Education and Action Fund and Ontario Bar Association
Women Lawyers Forum, 16 juillet 2020, (en ligne).
Bailey, J., Online
Misinformation and Racism, University of Ottawa, Coronavirus Panel, février
2020.
Bailey, J., R. Liliefeldt, J. Slupska et M. Novich,
Technology-Facilitated Violence and Abuse : Life Impacts,
Collective Strategies and Multi-Faceted Responses, AOIR Roundtable,
Dublin Ireland, october 2020, (en ligne).
Bailey, J., Unlawful
Distinctions ? : Canadian Human Rights Law and Algorithmic Bias,
University of Melbourne, Media and IP Law Conference, 5 décembre 2019.
Benyekhlef, K. (modérateur),
Table Ronde, « IA et Éthique : pour une IA centrée sur l’humain », SophI-A Summit, Sophia-Antipolis, 20
novembre 2019
Benyekhlef, K., « Autour
du ‘Online Dispute Resolution’ (ODR) : la question du rattachement de l’ODR au
processus judiciaire », Alexandre Koyré, Université Côte-d’Azur, Faculté
de droit et de science politique, Nice, 18 novembre 2019.
Benyekhlef, K., « Du bon usage des algorithmes dans la justice. Vers l’ODRAI ou le
règlement en ligne augmenté des conflits », Cycle approfondi d’études
judiciaires (CADEJ) « Justice et numérique », ENM, Paris, 26 février 2020
Benyekhlef, K., « Intelligence artificielle : État de droit et
justice », dans le cadre de l’École d’été du Cérium « Enjeux
politiques de l’intelligence artificielle », Cérium, Université de
Montréal, Montréal 18 juin 2018.
Benyekhlef, K., « Intelligence artificielle + droit », conférence Le droit à
l’épreuve du numérique, CRDP et l’Institut de recherche de droit des affaires
de l’Université Paris XIII, Montréal, 7 et 8 mai 2018.
Benyekhlef, K., « Justice et numérique » et « Le règlement en ligne des
conflits et l’intelligence artificielle (ODRAI) », Faculté de droit de
l’Université de La Rochelle, La Rochelle, 24-25 novembre 2020, (en ligne).
Benyekhlef, K., « L’accès à la justice par l’IA et les plateformes ODR »,
séminaire de recherche « De l’open data des décisions de justice à l’automatisation
de la prise de décisions ? », Maison des Sciences de l’Homme,
Université de Lyon, Lyon, 8 février 2019.
Benyekhlef, K., « L’usage des algorithmes dans le discours public. La liberté
d’expression à l’épreuve des plateformes numériques », Chaire d’excellence
Alexandre Koyré, Université Côte-d’Azur, Faculté de droit et de science
politique, Nice, 22 novembre 2019
Benyekhlef, K., « L’usage des algorithmes par les professionnels de la justice : la
cyberjustice et le mythe de la délégation aux machines », Chaire d’excellence
Alexandre Koyré, Université Côte-d’Azur, Faculté de droit et de science
politique, Nice, 21 novembre 2019
Benyekhlef, K., « La pandémie et l’avenir de la liberté : transition accélérée vers
le monde numérique ou menace pour les droits humains ? », Les midis du
monde d’après, Cérium, Montréal, 12 janvier 2021, (en ligne).
Benyekhlef, K., « La raison calculatoire : entre scientisme et politique »,
cycle de séminaires Droit et mathématiques organisé par l’Institut des hautes
études sur la justice, École nationale de la magistrature, Paris, 28 novembre
2019.
Benyekhlef, K., « Le libre accès aux décisions judiciaires au Canada »,
colloque Les données juridiques. Appliquer et dire le droit à l’heure de l’open
data et des algorithmes, Faculté de droit, Université de Strasbourg, Strasbourg
(par vidéo), 18 octobre 2018.
Benyekhlef, K., « Legaltech, professionnels du droit et justice »,
conférence Développement de la legaltech : quel impact pour les professionnels
du droit, Université Jean Moulin-Lyon 3, Centre de droit de l’entreprise, Lyon
(par vidéo), 29 novembre 2018.
Benyekhlef, K., « Les conflits de basse intensité : le terrain d’expérimentation
de l’intelligence artificielle par les plateformes de résolution en ligne des
conflits », conférence La Justice de la consommation en 2018. Du règlement
en ligne des conflits aux outils d’intelligence artificielle, Laboratoire de
cyberjustice (en collaboration avec l’Office de protection du consommateur du
Québec et la Chambre nationale des huissiers de justice de France), Montréal, 5
avril 2018.
Benyekhlef, K., « Les incidences du numérique et de l’IA sur la justice »,
cycle approfondi d’études judiciaires « Justice et numérique »,
Formation continue des magistrats, École nationale de la magistrature, Paris,
21 novembre 2018
Benyekhlef, K., « Opening Remarks », 17^th International Conference on
Artificial Intelligence and Law (ICAIL) 2019, Laboratoire de cyberjustice,
Université de Montréal, 18 juin 2019.
Benyekhlef, K., « Paul Foriers Lecture : “Global Law in the Global Technological
Ecosystem” », Global Law Week, Centre Perelman, Université libre de
Bruxelles, Bruxelles, 20 mai 2019.
Benyekhlef, K., « Sur l’usage réel des algorithmes dans l’exercice de la justice et
la pratique du droit », Master 2 Justice et numérique à la Faculté de droit de
l’Université Paris 2 (Panthéon-Assas), Paris, 25 février 2020.
Benyekhlef, K., « Une courte histoire d’Internet : la régulation des (par les)
artefacts technologiques », Chaire d’excellence Alexandre Koyré, Université
Côte-d’Azur, Faculté de droit et de science politique, Nice, 19 novembre 2019.
Benyekhlef, K.,
Hannes Westermann et Jaromir Šavelka, « Paragraph Similarity
Scoring and Fine-Tuned BERT for Legal Information Retrieval and
Entailment », Fourteenth International Workshop on Juris-informatics
(JURISIN 2020), National Institute of Informatics, Tokyo, 16 novembre 2020, (en
ligne).
Benyekhlef, K., Mot d’ouverture et introduction de la conférence « Graduate Law
and Artificial Intelliegnce Conference », Laboratoire de cyberjustice,
Montréal, 25 février 2019.
Benyekhlef, K., Synthèse du colloque « Entre propriété et liberté. 30 ans de
protection des données personnelles », CRDP, CRIDS (Université de Namur),
Chaire LexUM, Chaire L.R. Wilson, Laboratoire de cyberjustice, Montréal, 6
novembre 2018
Benyekhlef, K.,
Table Ronde « Big Data in the Rating Society », Global Law Week,
Centre Perelman, Université Libre de Bruxelles, Bruxelles, 17 mai 2018.
Benyekhlef, K.,
Table Ronde « Legal Innovation and the Future of the Legal
Profession », Global Law Week, Centre Perelman, Université libre de
Bruxelles, Bruxelles, 16 mai 2018.
Benyekhlef, K., Table-ronde « Virage numérique : quel(s) avenir(s) pour la
pratique professionnelle et sa réglementation », Congrès annuel du Conseil
interprofessionnel du Québec, Palais des Congrès, Montréal, 13 septembre 2019.
Benyekhlef, K. m, Table-ronde « Vices et vertus des logiciels prédictifs en
droit substantiel », conférence Le juge et le numérique : un défi pour la
justice du XXI^e siècle, l’Institut de recherche de droit des affaires
de l’Université Paris XIII, Cour de cassation, Paris, 8 juin 2018.
Boullier, D., « Human and/or Machine Learning »,
Université Côte d’Azur, Soph-IA Summit, novembre 2020.
Boullier,
D., « Internet, une zone de non-droit ? », Paris, Conférence
Politeia, janvier 2020.
Burkell, J. et J. Bailey, « “Explainable AI” and
reasons for judicial decisions », Presentation, Faculty of Law, Latrobe
University, Melbourne, Australia, 4 décembre 2019.
Callipel,
V., « JusticeBot : simplifier l’accès à l’information juridique par
l’IA », Chaire d’excellence Alexandre Koyré, Université Côte d’Azur, Nice,
21 novembre 2019.
Callipel,
V., « La Création des données judiciaires », Colloque
Intelligence artificielle et données judiciaires, Québec, 30 janvier 2020.
Callipel,
V., « Présentation Laboratoire de cyberjustice », Faculté de droit
Université McGill, Montréal, 24 février 2019.
Callipel,
V., Yuan Stevens et Valentine
Cheviron, « Subproject 1:
Pre-conflict Decision Tools : Orienting Litigants and Defendants »,
Project AJC, rencontre annuelle session plénière, Montréal (par
visioconférence), 14 juin 2020.
Callipel,
V., Yuan Stevens Valentine Cheviron, Annaëlle Pembellot et Aryan Bayani, « Subproject 1 :
Pre-conflict Decision Tools: Orienting Litigants and Defendants », Project
AJC, rencontre annuelle session plénière, Montréal (par visioconférence), 14
juin 2020
Callipel,
V.,« L’expérience de cyberjustice au Canada », colloque Le Juge
et l’algorithme : juges augmentés ou justice diminuée, CRIDS, Bruxelles, 8
juin 2020.
Cofone, I. et K. Strandburg, « Strategic Games & Algorithmic
Transparency », NYU Privacy Research Group, New York University, New York,
20 février 2019.
Cofone, I. et K. Strandburg, « Strategic Games & Algorithms »,
McGill Programming Governance / Governing Programming Conference, Montreal,
Québec, 4 novembre 2018.
Cofone, I.,
« Artificial Intelligence: Implications for Business and Law Panel »,
McGill University Faculty of Law, Montreal, Québec, 13 novembre 2018.
Cofone, I.,
« Privacy : Rules and Standards », TechFreedom and Institute of
Humane Studies panel at SEALS conference, Boca Raton, 28 juillet 2019.
Cofone, I.,
« Privacy and COVID-19 Contact Tracing Apps », Torcuato Di Tella
University, Buenos Aires, Argentine, 14 mai 2020.
Cofone, I.,
« Regulating Algorithmic Transparency in the Administration of
Justice », Canadian Institute of Administration of Justice conference,
Quebec, Québec, 17 octobre 2019.
Cofone, I.,
« Strategic Games & Algorithmic Transparency », NYU Law &
Economics Colloquium, New York University, New York, NY, 3 septembre 2019.
Cofone, I.,
« Strategic Games & Algorithmic Transparency », Privacy Law
Scholars Conference Europe, Amsterdam, 25 octobre 2019.
Cofone, I.,
« Strategic Games & Algorithmic Transparency », Privacy Law
Scholars Conference, Berkeley, CA, 31 mai 2019.
Cofone, I.,
« Strategic Games & Algorithmic Transparency », Torcuato Di Tella
University, Buenos Aires, Argentine, 15 août 2019.
De Filippi, P., « Blockchain & Governance:
Implications for the Legal Profession », Wired Legal conference, Milano,
Italy, 29 octobre 2019.
De Filippi, P., « Blockchain in Law: challenges and
opportunities », Good for all: Towards a Paradigm Shift. Blockchain, Law and Governance, Università
degli Studi di Milano, Milano, Italy, 25 octobre 2019.
De Filippi, P., « Blockchain Technology : The Role
of Courts in Blockchain Disputes », Courts and Internet Governance,
Maastricht University Campus Brussels, 5 juin 2019.
De Filippi, P., « Blockchain Technology and the Rule of
Code : Regulation via Governance », Digital Legal Talks conference,
University of Tilburg, 2 décembre 2020 (en ligne).
De Filippi, P., « Blockchain Technology, Law, and
Governance », Conférence Istanbul Innovation Days, Istanbul, 28 novembre
2018.
De Filippi,
P., « Code is Law: Qualification juridique des données », Digital
Human Rights Summit, Université Paris II Panthéon-Assas, Paris, France, 22
octobre 2019.
De Filippi, P., « Data as Infrastructure: Technical and
Regulatory Frameworks for Data Sharing », MyData 2020 Conference, 12
décembre 2020, online.
De Filippi,
P., « Enjeux juridiques de la création et innovation collaboratives en
droit de la propriété intellectuelle », L’innovation ouverte dans le
musées en débat, Maison de la Recherche, Paris, France, 1^er février
2019.
De Filippi, P., « Fiduciary Duty and Blockchain: In
whom do we Trust ? », Blockchain, Fintech & The Law, Harvard Law
School, Cambridge, MA, 2 mars 2020.
De Filippi, P., « Legal Aspects of AI, ML, IoT and
Blockchain », TOP500 Innovators conference, 20 novembre 2020, (en ligne).
De Filippi, P., « Legal Recognition of Smart Contracts
and Use Cases », European Workshop on Blockchains and Smart Contracts
Legal and Policy Regulatory Framework, European Commission and the European
Blockchain Observatory, Paris, France, 12 décembre 2018.
De Filippi, P., « Legal Technology in Torts: Liability for
Autonomous Systems », Harvard Legal Technology Symposium, Harvard Law
School, Cambridge, MA, 12 septembre 2019.
De Filippi,
P., « Problématiques juridiques de la blockchain »,
Qualifications de la blockchain : essais et effets juridiques, Université
de Paris II Panthéon-Assas, Paris, France, 24 avril 2019.
De Filippi, P., « Regulation through Governance,
Blockchain in Society : Applications, Economics, Law, and Ethics »,
Simons Institute for the Theory of Computing, UC Berkeley. CA, 18 novembre
2019.
De Filippi, P., « Sharing is Caring : Legal &
Technical Frameworks for Data Sharing », Computer Privacy Data Protection
(CPDP) conference, 27 janvier 2021, (en ligne).
De Filippi, P., P. Poux
et S. Ramos, « Blockchains for the Governance of
Common Goods », 1^stInternational Workshop on Distributed
Infrastructure for Common Good, part of the 21^st International
Middleware Conference, 7 décembre 2020, (en ligne).
Dumouchel,
P., « Démocratie et intelligence artificielle », Université du
Québec à Montréal, Canada, Cycle conjoint des conférences-débats Chaire
UNESCO-UQAM et Chaire ACME-LAVAL, février 2020.
Dumouchel, P., « Intelligence, Artificial and
Otherwise », ACT Annual Meeting Conference, June 2020, (en ligne).
Dumouchel, P., « The Politics and Philosophy of Moral
Machines », Chung-Ang University, Seoul, Korea, 2^nd
International Conference AI Humanities, août 2019.
Dupont,
B. et N. Vermeys,
« Enjeux de la cybersécurité reliés à une pandémie », Programme
virtuel du Laboratoire de cyberjustice, 25 juin 2020, (en ligne).
Dupont,
B., « Comment penser la relance économique en fonction de nouveaux
enjeux en cybersécurité ? », Webinaire de Montréal International, 21
mai 2020, (en ligne).
Dupont, B.,
« Cyber Threats And Resiliency Implications in the Current Covid-19
Crisis », Webinaire du Global Risk Institute, mai 2020, (en ligne).
Dupont, B.,
« Cyber-resilience : Tales from the Trenches », 32^nd
Annual FIRST Conference, 16 novembre 2020, (en ligne).
Dupont, B.,
« Cybercrime and Government Responses in the time of Covid-19 », The
7^th Korean Institute of Criminology International Forum, 3 décembre
2020, (en ligne).
Dupont,
B., « Intelligence artificielle, système pénal et travail
policier », Université de Lausanne, Conférences-midi de l’École des
Sciences criminelles, 9 avril 2019.
Dupont,
B., « Les algorithmes du policing : intelligence artificielle et
contrôle social », Université de Montréal, École d’été de la Chaire
CERI-CERIUM, mai 2019.
Dupont,
B., « Les cinq dimensions de la cyber-résilience », Montréal,
Conférence GoSec, août 2019.
Dupont, B.,
« Lessons in cyber-resilience », Champlain College St Lambert,
IT Connect, juin 2019.
Dupont,
B., « Repenser la cybersécurité : Replacer l’humain au cœur de la
cybersécurité », Laboratoire d’innovation de l’Université de Montréal, 29
octobre 2020, (en ligne).
Dupont,
B., « Tendances en matière de cybercriminalité et impact
social », Montréal, Conférence Forensik, 18 novembre 2019.
Dupont, B.,
« The Cybercrime and Cybersecurity Ecosystem », Ottawa – Statistics
Canada Campus, Canada 4.0 Cybercrime, Cybersecurity and Public Safety, juin
2019.
Dupont, B.,
« The Prevention of Financial Cybercrimes: What do Clients
Think ? », Leiden, 2^nd Conference on the Human Factor in
Cybercrime, 16 octobre 2019.
Dupont, B.,
« The Role of Distrust in Illicit Trust Networks : The Dispute
Resolution Strategies of Hackers », Leiden, 2^nd Conference on
the Human Factor in Cybercrime, 16 octobre 2019.
Gélinas,
F., « Automatisation des acteurs judiciaires par la
Cyberjustice », Conférence, Montréal, Québec, Rencontre annuelle et
conférence du Laboratoire de Cyberjustice de Montréal, 14 juin 2019.
Gélinas,
F., « Automatisation des acteurs judiciaires par la
Cyberjustice », Conférence, Conférence annuelle du Laboratoire de
Cyberjustice de Montréal, 24 juin 2020, (en ligne).
Gélinas,
F., « Programmer la gouvernance / Gouvernance des
programmes : Les défis de la réglementation des nouvelles
technologies », Conférence, Montréal, QC, Symposium annuel de la Revue de
droit de McGill, 4 novembre 2018.
Gentelet,
K., « Les réponses
technologiques à la Covid-19 : les inégalités dans l’angle mort »,
Conférence inaugurale de la
Chaire Abeona-ENS-OBVIA, Ecole nationale supérieure, 27 janvier
2021.
Gentelet, K., « Digital and AI Strategies of Indigenous
Peoples in Canada. Reflections on the Decolonization Processes and
Data Sovereignty », École nationale supérieure, Paris, 9 octobre 2020.
Giacalone, M. (moderator), « SCAN Final Conference
(Small Claim Analysis Net) », 22^nd January 2021, (en ligne).
Giacalone, M., « Final Conference of CREA
Project », Brussels, Belgian Senate, september 27, 2019.
Goebel, R., « Legal Text
Analysis using AI | Chapter 2 », Université de Montréal, LexUM Chair, 26
février 2020.
Gonzalez
Fuster, G. et L. Drechsler, « What is an Abuse of Data Subject Rights ? Fear, Facts and Fiction
about the Use of Data Protection Rights in a Post-GDPR World », Tilburg,
Netherlands, Tilting Perspectives 2019 – Regulating a World in Transition, 15
mai 2019.
Gonzalez
Fuster, G. et O. Gkotsopoulou, « Sex, Life, And Data Protection: An
Exploration », UC Berkeley Law School Berkeley, CA, 2019 Annual Privacy
Law Scholars Conference, 24 octobre 2019.
Gonzalez
Fuster, G., « Data are dead (again).
Long life to data ! », ZeMKI, Centre for Media, Communication and
Information Research, University of Bremen, DATA POWER: global in/securities,
12 septembre 2019.
Gonzalez
Fuster, G., « Interfaces between Privacy and
Data Protection : Identity in the Web », Max Planck Institute
Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law,
Luxembourg, The Protection of Privacy in Interconnected Digital Environments,
Luxembourg Conference, 8 juillet 2019.
Gonzalez
Fuster, G., « Judicial Cooperation and
Cross-Border Data Gathering in the Fight against Crime: What Future for
E-evidence ? », Bruxelles, Belgique, JUD-IT Final Conference, 27
septembre 2019.
Gonzalez
Fuster, G., « La implementación del RGPD
en España », Belgium and the protection of data during the Covid pandemic,
25 février 2021, (en ligne).
Gonzalez
Fuster, G., « The Data Makers : Who
are They, and How to Understand Them ? », Bristol, UK, Anthropology +
Technology Conference, 3 octobre 2019.
Grinbaum, A.,
« La valeur éthique du hasard pour les systèmes autonomes », CIRST, 9
mars 2019.
Hildebrandt, M., « Access to Law in Legal Tech
Times », Brussels, Legal Tech Conference, 17 octobre 2019.
Hildebrandt, M., « Broken Promises of AI’s Modern
Approach », Law Faculty and Institute of Social Science, University of
Lisbon, International Conference on Big data: Day-to-day Affairs, Human Rights,
Democracy, 6 décembre 2019.
Hildebrandt, M., « From Text-Driven Law to Data and
Code-Driven Regulation », King’s College London, London, UK, 26 février
2019.
Hildebrandt, M., « Legal Effect in Computational
Law », Normative Orders’ Research Center of Goethe University Frankfurt,
Shifting Powers due to Algorithms and AI, 11 novembre 2020.
Hildebrandt, M., « Legal Protection against the Automation
of Law ? », HEC Paris, France, Conference on Legal Data Mining,
Machine Learning and Visualization, 21 mars 2019.
Hildebrandt,
M., « Légifer le risque », École normale supérieure, Paris,
Seminar series Géopolitique du risque: Technologies et globalisation organised
by the Chair Géopolitique du risque, 14 octobre 2020.
Hildebrandt, M., « Private Law Liability in the
IOT », INTERSECT, Conference on Cyber Security of Internet-of-Things, 15
octobre 2020, (en ligne).
Hildebrandt, M., « Regulating Artificial Intelligence –
is the GDPR Enough ? », Brussels, 2019 Computers, Privacy and Data
Protection Conference ‘Data Protection and Democracy’, 30 janvier 2019.
Hildebrandt, M., « The Magic of Computational
Law », University of New South Wales, Sydney Australia, Allens Hub of
Technology, Law and Innovation, 13 décembre 2018.
Jacobs, L., « The Impact of Legal Information on the
Transformative Processes of Naming, Blaming and Claiming for Justificable
Problems and Disputes », Law & Society Association Annual Meetings,
Hilton Washington Capital Hotel, Washington, DC, May 31, 2019
Koulu R., « ALGOT – The Potential and Boundaries
of Algorithmic Transparency »,Project launch for Academy of Finland
Project, University of Helsinki, Finland, 7.10.2019
Restrepo
Amariles, D. etH. Westermann, « Exploring Compliance
Technologies for Privacy », Programme virtuel du Laboratoire de
cyberjustice, 29 mai 2020.
Restrepo Amariles, D.,
« Atelier niveau expert – Machine learning for Lawyers », Incubateur
européen du Barreau de Bruxelles, 14
mars 2019.
Restrepo
Amariles, D., « Data Analytics and
GDPR : A Case Study on Loyalty Programs », Georgetown University, 11^th
Triennial Choice Invitational Symposium in Marketing, 29 mai 2019.
Restrepo
Amariles, D., « Data Mining of French Court
Decisions », HEC Paris, École Polytechnique, Japan National Institute of
Informatics, Conference Machine Learning and Visualization, 22 mars 2019.
Restrepo
Amariles, D., « GDPR : Privacy and Compliance
Generation », Madrid, Spain, JURIX Conference, 11 décembre 2019.
Restrepo
Amariles, D., « Improving Access to
Justice Through Big Data ? », University of Vilnius, Conference EU
Algorithmisation of Dispute Resolution, 29 janvier 2019.
Restrepo
Amariles, D., « Legal Data Analytics in
the Court Room », DATA IA and Japan Science and Technology Agency,
Conference Data Science and IA: Core Technologies and Applications for a New
Society, 12 juillet 2018.
Restrepo
Amariles, D., « Smart Lawyers : Data
Analytics of Court Decisions », HEC Paris, Conference Data Day, 22 janvier
2019.
Roberge, J.-F., « Access to
Justice through ODR. The INCADI Design Model », Osgoode Mediation Clinic
Symposium on Dispute Resolution, Toronto, February 21, 2019.
Roberge, J.-F.,
« Imaginer la Justice du 21^e siècle et le juriste de demain. »
Université Paris 2 Panthéon Assas, Paris, 11 mars 2020.
Roberge, J.-F., « Le
sentiment de justice. Un critère pertinent pour évaluer la qualité du règlement
en ligne des litiges? », Institut de recherche juridique de la Sorbonne
(IRJS), Paris, 1^er mars 2019.
Roberge, J.-F.,
« Mesurer l’accès à la justice. Pourquoi ? Quoi ? Qui ?
Comment ? » Colloque du Forum québécois sur l’accès à la justice
civile, Université du Québec à Montréal, Montréal, 27 février 2020.
Roberge, J.-F.,
« Rapport sur l’expérience de justice des usagers de la plateforme de
règlement des différends PARLE », Fondation Claude Masse. Université de
Montréal, 9 avril 2019.
Roberge, J.-F., « Vers un accès à la justice centré
sur les personnes. » Laboratoire de Cyberjustice, Université de Montréal,
Montréal, 18 juin 2020.
Roberge, J.-F., « Why consider ODR ? », Online Dispute
Resolution as a public service workshop. Winkler Institute for Dispute Resolution,
Toronto, March 28, 2019.
Rossner M.,
« Restorative Justice during COVID », Law and Society Association
Seminar on Technology and the Law, November 2020.
Salaün, O., P. Langlais, A. Lou, H. Westermann
et K. Benyekhlef,
« Analysis and Multilabel Classification of Quebec Court Decisions in the
Domain of Housing Law », 25^th International Conference on
Natural Language & Information Systems, 2020, (en ligne).
Salyzyn, A.,
« Co-Chair of the Law Society of Ontario Special Lectures 2019 :
Innovation, Technology and the Practice of Law », Toronto, Ontario, 21-22
novembre 2019.
Salyzyn, A., « Embedded Intelligence : What
Technology Driven Innovations Mean for Legal Regulation », Federation of
Law Societies Conference, Charlottetown, PEI, October 17, 2018
Salyzyn, A., « Judging by Numbers : How Will
Judicial Analytics Impact the Justice System and Its Stakeholders ? »,
Canadian Association for Legal Ethics Annual Conference, Schulich School of
Law, Dalhousie (held virtually), October, 23 2020.
Salyzyn, A., « Legal Tech and AI : Impact on
the Legal Profession », International Institute of Communications (IIC),
Canadian Annual Conference, Ottawa, Ontario, [April 20, 2020, Cancelled due to
Covid-19]
Salyzyn, A., « Measuring and Facilitating Better
Privacy Practices for Mobile Apps », Centre for Law Technology and Society
Speakers Series, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, February 25, 2019.
Salyzyn, A., « Technology – New Frontiers for Legal
Regulation », Canadian Association for Legal Ethics Annual Conference,
Osgoode Hall Law School, Toronto, Ontario, October 25, 2018.
Schmitz, A. J.,
« Addressing Accessibility and Vulnerability in ODR Design », Online
Dispute Resolution (ODR) : The State of the Art Symposium, The Sir
Zelman Cowen Centre at Victoria University in Melbourne, Australia, November
21-22, 2018.
Schmitz, A. J.,
« Arbitrating Smart Contract Disputes », AAA
« Learn-a-Latte » Series, February 2021 (via Zoom).
Schmitz, A. J.,
« Arbitration in the Age of Covid », Cyberjustice Lab and University
of Montreal Guest Speaker Series, November 5, 2020 (via Zoom).
Schmitz, A. J.,
« Cyberweek Presentations », 3 presentations including
« Arbitration in the Age of Covid : Examining Arbitration’s Move
Online », during Cyberweek, November 2-6, 2020
Schmitz, A. J.,
« Dangers of Digitizing Due Process », University of Montreal’s LexUM
Chair on Legal Information and its Cyberjustice Laboratory “Tech Criticism of
Tech Products”, Lecture Series, Montreal, March 2019.
Schmitz, A. J.,
« Decentralized Justice », Stanford University Law School and the
RegTrax Blockchain Regulatory Tracking Initiative, Blockchain Education
Program, January 26-27, 2021 (via Zoom).
Schmitz, A. J.,
« Discussant at “AI in the Courts” Focus Group », National Center for
State Courts, Galveston, TX, December 2-3, 2019.
Schmitz, A. J.,
« Dispute System Design in the Digital Age », Stanford Law School,
Palo Alto, CA, February 10, 2020.
Schmitz, A. J.,
« Empowerment through E-Courts & Public Online Dispute Resolution
(ODR) ? », Universidade Mackenzie, Brazil, April 3, 2020.
Schmitz, A. J.,
« Empowerment Through E-courts & Public Online Dispute Resolution ? »,
Global Legal Forum, The Hague, Netherlands, August 14 -16, 2019.
Schmitz, A. J.,
« Ethics and Efficiency in ODR Design », ODR Forum, National Center
for State Courts, Williamsburg, VA, Oct. 27-30, 2019.
Schmitz, A. J.,
« Expanding A2J with Online Courts », Touro College Faculty
Colloquium, Jacob D. Fuchsberg Law Center, New York TBD 2021 (via
Zoom).
Schmitz, A. J.,
« Experts Meeting », ODR in the Courts, National Center for State
Courts, Austin, TX, January 22, 2019
Schmitz, A. J.,
« Feature Interview : ABA Resolutions Podcast on The Rush to
Digitize », American Bar Association Section of Dispute Resolution, 2020.
A Conversation about Access to Justice and the Efficacy of ODR Processes,
Resolutions : A Podcast about Dispute Resolution and Prevention.
Schmitz, A. J.,
« Governance for ODR », National Center for Technology and Dispute
Resolution Resources, January 15, 2020.
Schmitz, A. J.,
« Guiding Considerations for Using Tech in Dispute Resolution »,
American Bar Association Dispute Resolution Tech Expo, September 14, 2020 (via
Zoom).
Schmitz, A. J.,
« In The Know webinar – Online Dispute Resolution “ODR” and You »,
ABA Section on Business Law, « In the Know » CLE Program, April
22, 2020, (en ligne).
Schmitz, A. J.,
« Measuring Access to Justice through Online Dispute Resolution »,
Fordham Law Review Symposium : Achieving Access to Justice Through
ADR : Fact or Fiction ?, New York, NY, November 1^st,
2019.
Schmitz, A. J., « ODR
Governance, Online Dispute Resolution post-COVID19 », La Trobe University,
Melbourne, Australia, September 15, 2020 (via Zoom).
Schmitz, A. J.,
« ODR in the Courts », American Bar Association Dispute Resolution
Section Annual Meeting, Minneapolis, MN, April 9-12, 2019.
Schmitz, A. J.,
« ODR Progress and Insights : Court System Design & Accessibility
for Persons with Disabilities », National Center for Technology and
Dispute Resolution Resources, January 25, 2020
Schmitz, A. J.,
« ODR through the Lens of A2J : Who Benefits ? », invited
speaker, Yale/Quinnipiac Speaker’s Series, New Haven, CT, October 23, 2020 (via
Zoom).
Schmitz, A. J.,
« Online Arbitration : Best Practices and Avoiding Pitfalls »,
presentations on November 25 and December 3, 2020, Cairo Egypt (via Zoom),
Schmitz, A. J.,
« Online Arbitration », Creighton Law Review Symposium, Creighton
University School of Law, February, 2021 (via Zoom)
Schmitz, A. J.,
« Online Arbitration, McGill Journal of Dispute Resolution (MJDR)
Arbitration Symposium, McGill University School of Law,
January 20, 2021 (via Zoom).
Schmitz, A. J.,
« Online Courts in Covid and Beyond », Digital Governance in the
Times of Covid-19, Bar Ilan University Faculty of Law, Israel, 17-18 February
2021 (via Zoom).
Schmitz, A. J.,
« Online Dispute Resolution : Innovations in Access to Justice »,
2020 Northeast Conference on Public Administration : At the Heart of
Public Service in America, November 6-7, 2020 (Boston, MA, w/presentation
online)
Schmitz, A. J.,
« Online Dispute Resolution », Jeonbuk National University/University
of Missouri Law Symposium, January 13, 2021, (en ligne).
Schmitz, A. J., « Online Dispute Resolution (ODR) for Resolving
E-Commerce Claims », Avances XIII Congreso Internacional de Derecho
Procesal, Facultad de Derecho, Universidad de Medellín, Colombia, S.A. (online; Spanish), August 18, 2020.
Schmitz, A. J.,
« Online Mediation and Arbitration », International Council on Online
Dispute Resolution Global Meeting, December 10, 2020 (via Zoom).
Schmitz, A. J.,
« Promise and Pitfalls of Technology in Dispute Resolution », AALS
Annual Meeting Panel (Alternative Dispute Resolution, Litigation and
Technology, Law and Legal Education), New Orleans, LA January 5, 2019.
Schmitz, A. J.,
« Smart Contract ODR », Cyberspace 2020, Saturday, November 28, 2020
Schmitz, A. J.,
« The Arbitration Conversation, Various topics and Issues in an Ongoing
Web Series », Arbitrate.com, en ligne : <https://arbitrate.com/article.cfm?zfn=arbitrationconversation.cfm> (starting in
June 2020; free and open to the public; over 60 episodes and more coming).
Sela,
A., « Digital Platforms as Regulators : Norm Setting, Dispute
Resolution, and Enforcement », panel presentation at theConference
on Digital Governance, Erasmus University Rotterdam, The Netherlands,
January 2020.
Sela,
A., « Disputant Self-Determination and Diversity in Court ODR Interface
Design », Law in Cyberspace Conference, Masaryk
University (Czech Republic), via zoom, November 2020.
Sela,
A., « Dispute System Design Assessment : The Potential of Big
Data, AI and RCTs », panel presentation at Dispute System Design for the 21st Century
hosted by The National Center for Technology and Dispute Resolution, University
of Massachusetts Amherst, via Zoom, July 2020.
Sela,
A., « Diversity by Design : Improving Access to Justice in Online
Courts with Dynamic Court Interfaces », paper presentation at the
International workshop on Courts and Diversity, College of Law and Business,
Ramat Gan, Israel, January 2020.
Sela,
A., « e-Nudging Justice : The Role of Digital Choice Architecture
in Online Courts », invited presentation (plenary) at 2020 : The Year
of Cyberjustice ? The Annual Meeting of Autonomy Through Cyberjustice
Technologies, Université de Montréal, Canada, via Zoom, June 2020.
Sela,
A., « Remote Hearings in the Wake of Corona Virus », Remote
Litigation Academia-Judiciary Forum, via Zoom, April 2020.
Vermeys, N., « Audience virtuelle et principe de publicité des débats », Laboratoire de cyberjustice,
Montréal (par visioconférence), 5 juin 2020.
Vermeys, N., « Court cybersecurity and COVID-19
», Gestão de Conflitos em Tempos de Crise, Fortaleza, 29 avril 2020.
Vermeys, N., « Cybersécurité et cyberjustice », Laboratoire de cyberjustice,
Montréal (par visioconférence), 20 juin 2020.
Vermeys, N., « Enjeux de cybersécurité reliés à une pandémie »,
Laboratoire de cyberjustice, Montréal (par visioconférence), 25 juin 2020.
Vermeys, N., « Justice and Artificial Intelligence », Faculté de droit –
Université de Montréal (programme de formation des juges chinois), Montréal, 15
octobre 2018.
Vermeys, N., « L’Édition juridique au Québec », Institut de recherche
juridique de la Sorbonne, Paris, 1^er mars 2019.
Vermeys, N., « L’émergence des tribunaux virtuels au Canada »,
Institut de recherche juridique de la Sorbonne, Paris, 1^er mars
2019.
Vermeys, N., « Legaltechs + Risques juridiques », Chaire L.R. Wilson,
Montréal, 21 juin 2018.
Vermeys, N., « Online Dispute Resolution »,
Financial and Consumer Affairs Authority de la Saskatchewan, Régina, 6 mars
2020.
Vermeys, N., « Online Dispute
Resolution », Université Queens, Kingston (Ontario), 1^er
novembre 2018.
Vermeys, N., « Opportunities and Challenges
of the Digital Economy », Chaire L.R. Wilson, Montréal, 11 octobre 2018.
Vermeys, N., « The Legal Ramifications of
Algorithmic Bias », IVADO-Mila International Summer School on Bias and
Discrimination in Artificial Intelligence , Montréal, 6 juin 2019.
Vermeys, N,
« The Future of ODR : Artificial Intelligence and Beyond »,
Osgoode Hall, Toronto (par visioconférence), 8 octobre 2020.
Giuffrida,
I. (CLCT), Artificial Intelligence: Understanding AI
and Its Limitations, training to iDiscovery Solutions,
Inc., 20 October 2020 (remote)
Giuffrida,
I. (CLCT), Automation in the Legal Practice, The
National Foundation for Judicial Excellence,
17 September 2020 (remote)
Giuffrida,
I. (CLCT), Implications of AI/Machine Learning for the Law, presentation to
a team of Cisco’s lawyers, 13 February 2020
(remote)
Giuffrida, I. (CLCT), Urban (re)Development:
Smart Cities & Land Use, lecture to the Land Use course at William
& Mary Law School, 24 October 2019
Giuffrida, I. (CLCT), How the “Smart
Cities” Tech Revolution Will Affect Legal Practice…and probably already has, presentation to
the I’Anson-Hoffman American Inn of Court, William & Mary
Law School, 16 October 2019
Giuffrida, I. (CLCT), AI, IoT &
Legal Transformation, presentation to Cisco’s senior engineer and executive program
(including Chief Information Officer and
Chief Technology Officer), 1-3 May 2018

Retour en haut

Ateliers [39]

Benyekhlef, K, Algorithmes et État de droit : Quelle
protection pour les individus ?, Table Ronde, Rencontres expertes du Lab « Algorithmes
et État de droit », Laboratoire de cyberjustice, Faculté de droit, Université
de Montréal, 9 octobre 2019.
Benyekhlef, K,Atelier de travail « État de droit et
algorithmes : cadre général et développement dans le cadre de la pandémie de
Covid-19 », projet Droit algorithmique (FRQ) et du Projet G3 – Le
droit algorithmique : plateforme d’excellence sur le droit, l’intelligence
artificielle et le tournant numérique (Université de Montréal, Université
libre de Bruxelles et Université de Genève), 11 novembre 2020, (en ligne).
Benyekhlef, K, Atelier de travail « Le statut des
données : défis juridiques et stratégiques », projet Droit
algorithmique (FRQ) et du Projet G3 – Le droit algorithmique : plateforme
d’excellence sur le droit, l’intelligence artificielle et le tournant
numérique (Université de Montréal, Université libre de Bruxelles et Université
de Genève,17 février 2021, (en ligne).
Benyekhlef, K, Atelier de travail autour du projet
JusticeBot, IVADO,. Montréal, 17 avril 2019.
Benyekhlef, K, Atelier de travail sur les systèmes
d’application semi-automatisé, Droit algorithmique, Centre Perelman,
Université libre de Bruxelles, Bruxelles, 20 mai 2019.
Benyekhlef, K, Atelier de travail, « Justice digitale »
avec Antoine Garapon et Jean Lassègue, Dominique Boullier, Alexei
Grinbaum, Yves Gingras, Antoinette Rouvroy, Pierre-Luc Déziel, Paul
Dumouchel, Serge Gutwirth, Hugues Bersini, Vincent Gautrais et Valentin
Callipel, projet AJC (Autonomisation des acteurs judiciaires par la
cyberjustice), Faculté de droit, UdeM, 6 mars 2019
Benyekhlef, Karim, Table-ronde, « L’influence des
technologies sur le portrait juridique du Québec de demain », édition
2019 de la conférence annuelle Legal.IT., Marché Bonsecours, Montréal, 22 mars
2019.
Cofone, I. et K. Strandburg, Strategic Games & Algorithmic Transparency, NYU School of Law Faculty Workshop, New York University, New York, NY, 25
février 2019.
Cofone, I., Algorithmic Discrimination is an Information Problem, Dalhousie
University Business Law Workshop, Halifax, NS, 20 octobre 2018.
Cofone, I., Signaling Games and Algorithms, Workshop, NYU Information Law
Institute Fellows Workshop, New York, NY, 5 avril 2018.
Cofone, I., Strategic Games & Algorithmic Transparency, McGill University
Faculty of Law Faculty Workshop, Montreal, QC, 15 novembre 2019.
Cofone, I., Strategic Games and Algorithmic Transparency, Boston College Law
School Regulation and Markets workshop, 30 mars 2020, (en ligne).
De Filippi, P., Blockchain Technology and the Rule of Code : Regulation via
Governance, 2020-2021 Law & Technology Workshop at the Faculty of Law
at Tel Aviv University, 23 novembre 2020, (en ligne).
De Filippi, P., Les
problématique juridique et de gouvernance soulevées par la blockchain,
Blockchain Seminar at the I-ENS, Paris, France, 14 mai 2019.
De Filippi, P., Smarts Contracts and Legal Contracts, Kick-off meeting of the
European Law Institute’s Smart contract project, Workshop at Université Paris
II, Paris, France, 17 décembre 2018.
El-Gharib, N. M. et D. Amyot, Process Mining for Cloud-Based Applications : A Systematic Literature
Review, Jeju Island, South Korea, 9^th
International Workshop on Model-Driven Requirements Engineering (MoDRE),
septembre 2019.
Farrow, T.C.W., Measuring Access to Justice =-: Canadian Initiatives, New
York, NY, Open Society Justice Initiative, « Strengthening Access to
Justice and Tracking Progress with National Civil Justice Policy and
Measurement Frameworks » workshop, 26 septembre 2018.
Farrow, T.C.W., People-Centred Justice Research, Nairobi, Kenya, Community Based
Justice Research, Access to Justice Research workshop, 3 novembre 2018.
Feigenson, N., Evidence in Virtual Courts, Unavailability Workshop hosted by
Edward Cheng, Vanderbilt University, 2 juillet 2020, (en ligne).
Gaumond E., N. Garneau,
D. Beauchemin, Intelligibility of digital court records: the
criminal docket experience, N.A. Workshop held during the AJC/ACT 2020
annual conference, 22 juin 2020
Gélinas, F., Atelier de
lancement du projet ACT sur l’intelligence artificielle et la justice,
Atelier, Laboratoire de Cyberjustice, Montréal, Lancement du projet ACT, juin
2018.
Gélinas, F., Atelier sur la
prévention et le règlement des différends par les outils de cyberjustice,
Atelier, Universidad CEU San Pablo, Facultad de Ciencias Económicas y
Empresariales, 10 décembre 2019.
Gélinas, F., Current and
Future Prospects for Justice and Legal Technology, Atelier, Instituto di
Ricerca sui Sistemi Giudiziari, Coniglio Nazionale delle Ricerche, Bologne,
Italie, 11 mai 2018.
Gélinas, F., Evaluating
Outcomes and Impact of Legal Decision Support Online Tools, Atelier,
Activités du Laboratoire de Cyberjustice de Montréal, 19 janvier 2021, (en
ligne).
Gentelet, K., What
is the Deep Impact of AI on Human Rights ?, Workshop, CoE’s AI and Law
Breakfasts, 8^th edition, 10 décembre 2020.
Georas, C., J. Bailey et V. Steeves, Youth Resistance Art Workshop: Addressing
Online Violence, Surveillance and Racism, San Juan Puerto Rico, avril 2018.
Gonzalez Fuster, G., Data
protection as a triangle, Future of Data Protection Law: Towards the Law of
Everything? Expert Workshop, 21 novembre 2018.
Gonzalez Fuster, G., Gender:
What the GDPR does not tell us (But maybe you can?), Barcelona, Spain, ACM
FAT 2020, 27 janvier 2020.
Gonzalez Fuster, G., L’évaluation du
préjudice subi en matière de violation de données personnelles, Paris,
France, Trust & Privacy Night, Atelier européen sur la protection des
données personnelles, 25 avril 2018.
Hildebrandt, M., AI and
the GDPR, Brussels, EDPS Workshop: Artificial Intelligence and Facial
Recognition: the EU Approach, 13 février 2020.
Hildebrandt, M., Algorithmic
Awareness, European Commission DG for Communications Networks, Content and
Technologies. Brussels, Algorithmic decision-making and online platforms :
state-of-the-art and potential case studies, Internal workshop AlgoAware, 25
janvier 2019.
Hildebrandt, M., Code-driven
law : Scaling the Past and Freezing the Future, Jesus College’s
Intellectual Forum, Cambridge University, Lex ex Machina a workshop of law’s
incomputability, 13 décembre 2019.
Hildebrandt, M., Data-Driven
Law on Edge ?, Faculty of Law, University of Oxford, Hilary Term
AI4Law workshop series, 9 janvier 2021.
Hildebrandt, M., Legal
Protection by Design for Robust AI, Leiden University, International CS
Lorentz Workshop on ‘Robust AI’, 11 janvier 2021.
Lederer, F. I., Establishing
Protocols, Minimum Requirements, and Best Practices for Virtual Appearances,
Hearings, and Trials, Workshop, CLCT Court Affiliates Online Workshop, 19
novembre 2020 (en ligne).
Lederer, F. I., Navigating
the Fast Lane of COVID-19 Courtroom Technology, Workshop, CLCT Court Affiliates
Online Workshop, 8 octobre 2020, (en ligne).
Restrepo Amariles, D. Data
Mining of French Court Decisions, HEC Paris, Ecole Polytechnique,
Université de Montreal, Workshop Legal Analytics and Adjudication, 22 novembre
2018.
Restrepo Amariles, D. Smart Contracts
and Corporate Social Responsibility, Université de Montréal, Workshop
Autonomy through Cyberjustice Technologies, 12 juin 2019.
Westermann, H. The JusticeBot Challenge
workshop. ACT annual meeting, Cyberjustice Laboratory, Université de
Montréal, Montréal, Canada, juin 2020.

Retour en haut

Ateliers d’été [8]

Benyekhlef, K, La
Cyberjustice l’intelligence artificielle, École
d’été du Laboratoire de cyberjustice, 16 juin 2018
Benyekhlef, K, La
Cyberjustice l’intelligence artificielle, École d’été du Laboratoire de cyberjustice, 16
juin 2019
Benyekhlef, K, La
Cyberjustice l’intelligence artificielle,
École
d’été du Laboratoire de cyberjustice, 16 juin 2020
De Filippi, P., Blockchain
and the Law, Blockchain Summer School, Summer school, University of
Cagliari, Cagliari, Italy, 14 juin 2019.
Gentelet, K. et A. Bahary-Dionne, Groupes marginalisés,
usages des technologies numériques et justice sociale, Online, École d’été
du Laboratoire de cyberjustice, 16 juin 2020.
Gonzalez Fuster, G., Personal
Data Processed for Mobile and Online Payments : Priceless Protection ?,
Siena, Italy, « Money as a Means of Community Belonging », 2018 EUMOL
Winter School, Jean Monnet Chair in EU Money Law, 12 décembre 2018.
Hildebrandt, M., Legal
Protection by Design, Utrecht University in the Netherlands, Utrecht Data
School, Hosted by the special interest group Principles by design (Governing the
Digital Society), 29 septembre 2020.
Hildebrandt, M., Law
and CS : Competing Legislators ?, Hambourg, Hamburg
Interdisciplinary Summerschool « Governance Technologies : Privacy,
Fairness & Transparency », 18 septembre 2019.

Événements médiatiques (p. ex. présentations télévisées ou radiodiffusés) [13]

Callipel, V., Interview
sur le Tribunal en ligne de l’Office ontarien du secteur des condominiums,
interview ICI RDI, 8 janvier 2018.
Callipel, V., JusticeBot
veut améliorer la justice!, entrevue Journal Droit Inc., 11 décembre 2018, (en
ligne).
Callipel, V., L’IA
et le droit, entrevue Radio Canada, 25 juin 2019, (en ligne).
Cofone, I., Des robots en
toges, The McGill journal podcast (19 septembre 2019).
Cofone, I., How Can Algorithmic Decision-Making Lead to
Discrimination?, Future of Privacy Forum, 21
février 2020.
Cofone, I., Preventing Algorithmic Discrimination, Tech Policy Podcast, 25 mars 2020.
Cofone, I., The Eye in the Sky: Facial Recognition
Technology and the New Surveillance State, The McGill journal podcast (3 mars 2020).
Farrow, T.C.W. et I. Bois-Drivet, Justice:
an Essential Service to Prepare the Way Out of the COVID-19 crisis, Cyberjustice
Laboratory Podcasts, 2020.
Hildebrandt, M., Mireille Hildebrandt, a lawyer, philosopher and professor at Radboud
Universiteit & Vrije Universiteit Brussels Explores the Functioning of the
Law and Ethics within Cyberspace, The Human Show : Innovation through
Social Science, en ligne: https://the-human-show-innovation-through-social-
science.simplecast.com/episodes/530b79aa-530b79aa, 2019.
Martin-Bariteau, F. Du Minage de
Cryptomonnaie en Outaouais, Téléjournal, ICI Télé, 2018.
Martin-Bariteau, F. et M. C. Auger. Google met la main sur les données
de santé de millions d’Américains, Midi Info. ICI Radio Canada Première (Québec), 2019.
McGill, J. et A. Salyzyn. Jena McGill and Amy Salyzyn – Judicial Analytics, DLJ Podcast, Ep. 15, 2021.
Soyez, F. et F. Martin-Bariteau, Vendre ses
données de santé, ça coûte combien ?, CNET (France), 2019.

Débats publics [3]

Bailey, J., D. Guerrero, T. Israel, T. Lauriault et J. Lawford.
What Free Really Means: Understanding how you
Pay for Free Services with your Personal Data, Main Branch Ottawa Public Library, Ottawa Public Library and National
Capital Freenet, 26 juin 2019.
Benyekhlef, K., Débat public autour de l’ouvrage « Justice digitale »
avec les auteurs Antoine Garapon et Jean Lassègue, Laboratoire de cyberjustice,
Montréal, 7 mars 2019
Benyekhlef, K.
(modérateur), Table-ronde, Peut-on ou doit-on réguler l’application de
l’intelligence artificielle dans le domaine juridique/judiciaire ?, 13 juin
2019.

Autres (précisez : Hackathon (1) – Rencontres terrain avec le secteur public et des acteurs judiciaires (2) [3]

‘Hackathon’ de l’Association
du barreau de Bruxelles, judiciaire soutenu par le Laboratoire de
cyberjustice les 9 et 10 novembre 2018 à Bruxelles, en ligne : https://www.cyberjustice.ca/2018/09/24/premier-hackathon-de-lassociation-du-barreau-de-bruxelles-soutenu-par-le-laboratoire-de-cyberjustice/ 2018.
Rencontres terrain avec le secteur public et des
acteurs judiciaires : Gentelet, K,, et Alexandra Baharai «« Les enjeux
politiques, sociaux et organisationnels des applications de traçage en contexte
de pandémie », Table ronde OBVIA 29 octobre 2020.
Rencontres terrain avec le secteur public et des
acteurs judiciaires : Gentelet, K,, “Le rôle
de la technologie dans la lutte contre la pandémie COVID-19: discours,
acteurs, enjeux” CRICIS 24 septembre 2020

Retour en haut

This content has been updated on 31 July 2024 at 15 h 00 min.